«A pesar de la desgracia que trajeron, es legítimo hacer chistes con los nazis»

- ¿Por qué una enciclopedia y no un ensayo?

- Porque me di cuenta de las posibilidades que el formato ofrecía al lector. Me permite llevarlo de una entrada a otras del mismo libro, de tal forma que pueda ir ampliando su conocimiento según le interese un aspecto u otro de cada tema. De todas formas, los lectores, que los míos son muy fieles, van a encontrarse con el mismo estilo de siempre, distendido, humorístico pero riguroso.

- Ahora que lo dice, ¿el nazismo no es un tema demasiado serio como para abordarlo en clave de humor?

- Obviamente en entradas tan terribles como la dedicada a la matanza de Babi Yar, o las varias sobre los campos de exterminio y el Holocausto, no cabe humor ninguno. Pero después, a la hora de hablar de tantas ridiculeces que tenían los nazis, entre los que había auténticos pirados, el tema se presta mucho al humor y yo diría que casi a la compasión.

- ¿Entre todas esas ridiculeces hay alguna especialmente destacable?

- Todas las relativas a la nueva religión alemana que estaba creando Hitler, con sus propios dogmas y ceremonias, copiando de las cristianas pero de un modo absolutamente ridículo. Eso lo he subrayado mucho.

- Ahí tuvo mucho que ver Heinrich Himmler, muy dado al esoterismo y las fantasías ancestrales...

- Todo esto le iba mucho. Del mismo modo que toda la demencia de la creación de una nueva raza. Himmler empezó experimentando con una granja de pollos y acabó experimentando con los SS para reconstituir la super raza que se suponía que era la aria...

- Cuando él mismo era un alfeñique.

- Esto es. Cuando te das cuenta del aspecto que tenían algunos de estos tipos que iban hablando de la raza superior, te das cuenta de lo ridículo que era todo.

- ¿Es bueno reírse de los nazis?

- Aunque trajeran una desgracia a la Humanidad, es completamente legítimo hacer un chiste de ellos.

- Este libro es la 'Enciclopedia nazi contada para escépticos'. ¿Esa coletilla escéptica no puede llevar a pensar que puede ser una obra negacionista del Holocausto?

- ¡Noooo! Ya se ve que en el tratamiento que hago del Holocausto no hay negacionismo ninguno. Pero es que no lo puede haber, porque está todo refrendado con muchísimas pruebas. Mis libros 'para escépticos' lo son porque pienso que no hay que aceptar lo que se nos dice gratuitamente. El lector tiene que someterlo todo a su escrutinio. El negacionismo del Holocausto está tan superado como como las ideas de los que defienden que la Tierra sea plana. Y sin embargo sigue habiendo gente que defiende que la Tierra es plana.

- Los nazis sintieron cierto interés por los vascos.¿Hay alguna referencia a ello en su libro?

- Efectivamente los nazis tuvieron ese interés. Por ejemplo, por similitud con la esvástica, les llamó la atención un símbolo vasco tan antiguo como el lauburu, que estos tipos quisieron ver también como cosa suya sin saber de lo que estaban hablando. Hay un cuadro de Goya, el Retrato de la marquesa de Santa Cruz', en el que aparece esta señora con una lira en la que hay un lauburu. Franco lo adquirió para regalárselo a Hitler. Lo recojo en una de las entradas.