Urkullu anuncia que desde mañana se aplicarán nuevas medidas tras el revés del TSJPV

Noticia Relacionada

Los jueces rechazan que el Gobierno vasco pueda prohibir las reuniones de más de seis personas

Koldo Domínguez

Dos horas después del fallo del TSJPV, el lehendakari ha distribuido una nota oficial en la que muestra su profundo malestar con los magistrados. Asegura «no compartir en absoluto» su decisión y les acusa, veladamente, de abocarle a solicitar a Pedro Sánchez la declaración del estado de alarma en Euskadi. «Este Auto solo se entiende, a la vista de medidas similares adoptadas en la Unión Europea, en un marco que pretende cerrar puertas a cualquier medida que no pase por la decisión previa de declarar el Estado de Alarma. Parecería que tan solo cabe hacer recomendaciones», critica el lehendakari.

Ante la imposibilidad de limitar los encuentros sociales, un escenario que los jueces sí han aprobado en Galicia, por ejemplo, Urkullu solicita a la población vascas que adopten esta medida «voluntariamente», más aún tras conocer las cifras de contagios de hoy. «Hacemos un llamamiento a la colaboración para favorecer la adopción y aplicación de medidas que contribuyan a este objetivo común (el de contener los contagios) en un momento tan difícil como el que estamos viviendo», apunta Urkullu.

El lehendakari, los diferentes representantes de las instituciones vascas y el delegado del Gobierno central mantendrán esta tarde una reunión de urgencia –dentro del Consejo Asesor del LABI– para analizar el auto del TSJPV y aprobar nuevas medidas. Éstas serán publicadas mañana por el Boletín Oficial del País Vasco y entrarán en vigor. Se da por hecho que, tras el revés judicial de hoy, ninguna de ellas hará referencia a restricciones a la movilidad o reunión.

Por su parte, la consejera de Salud, Gotzone Sagardui, ve «difícil de entender» la decisión del TSJPV, máxime en una jornada en la que Euskadi ha visto cómo el número de positivos por Covid supera la barrera del millar. Al igual que Urkullu, dice respetar pero no compartir el pronunciamiento de la Justicia en contra de una medida que su Departamento consideraba «fundamental» para frenar la expansión del virus.