El PNV se abstiene en el decreto que recorta los beneficios de las eléctricas

Noticia Relacionada

La luz sube un 44% en el último año, y las gasolinas un 42%

J. CAMARERO

Hoy, el PNV congregaba gran parte de las miradas del Congreso. ¿Votarían finalmente a favor del polémico real decreto ley impulsado por el Gobierno para «detraer» a las grandes compañías eléctricas sus «beneficios extraordinarios»? A primera hora de la mañana, los jeltzales han deshojado su margarita y se han decantado por abstenerse en la votación del «Decreto Ley 17/2021, de 14 de septiembre, de medidas urgentes para mitigar el impacto de la escalada del gas natural en los mercados minoristas de gas y electricidad». Eso que ahora se llama una «abstención crítica». Algo así como no estoy contigo pero tampoco quiero aparecer en la foto con el PP y Vox.

Además, el voto nacionalista no era esencial porque el Gobierno de coalición ya tenía atados todos los apoyos gracias a ERC y EH Bildu. «Este decreto es el suelo mínimo exigible. No puede ser rebajado aún más, por mucho que algunos pidan cambios de última hora con el objetivo de beneficiar a las eléctricas», ironizó el abertzale Oskar Matute en referencia a las palabras de Esteban.

Noticia Relacionada

El decreto de recortes a las eléctricas llega sin cambios al Congreso

José María Camarero

Idoia Sagastizabal ha sido la encargada de defender los postulados del PNV y ha insistido, como hizo Esteban ayer, en que la medida debe corregirse para evitar «poner en riesgo a la industria» y apostó por «revisar y rediseñar» el mercado eléctrico y el sistema marginalista de fijación de precios. Eso sí, ha valorado positivamente las implicaciones del decreto en los consumidores. »Además de a los consumidores hay que proteger a la industria, porque esta es imprescindible si queremos garantizar la recuperación económica, el empleo y la inversión», ha recalcado.

En este contexto, Sagastizabal ha sido crítica con la polarización y simplificación del debate. «Vemos con estupor que el debate solo gira en torno a posicionarse con o contra las eléctricas, como si todo lo demás no importase. Olvidándonos de las repercusiones en la industria y olvidándonos de la equidad», ha lamentado. Frente a ello, y en línea «con su estilo», el PNV ha abogado por una «solución dialogada y acordada entre el Gobierno y las empresas» para que la minoración de beneficios planteada a las eléctricas no repercuta en la industria, como ha sucedido ya con Sidenor.

«Entendemos que puede ser razonable querer detraer determinados beneficios por razones de interés general en una situación excepcional, pero no se ha tenido en cuenta la existencia de distintos tipos de contratos bilaterales que utiliza la industria para tener un precio estable y competitivo«, ha lamentado.