Debate premonitorio

En cuanto al motivo de la incomparecencia, descartada la cobardía, todo apunta a la decisión del presidente en funciones de no verse forzado a descubrir, en el curso del debate, el proceso negociador que está llevándose a cabo entre el independentismo catalán y el Partido Socialista. No era el momento en que se diera pie a que la amnistía y la autodeterminación se convirtieran en el centro del debate y favorecieran la estrategia del candidato a la investidura. Tiempo habrá, si el proceso prospera, de hablar de ello cuando todos los cabos aún sueltos estén bien atados y el presidente se presente a la suya propia. Mientras tanto, mejor que el más bocazas del grupo desvíe la atención con los más ofensivos improperios que sonarían impropios en boca del presidente. O de cualquiera.

Y lo peor de ello es, si es que algo peor cabe, su carácter premonitorio. El debate fue algo así como un ensayo general de lo que nos espera en la legislatura que se ha inaugurado. Si la que acaba de pasar nos ha parecido ya insoportable por su polarización y sectarismo, la que se avecina dejará cortas todas las inconveniencias que hemos tenido que sufrir. Lo de ayer podrá incluso tomarse a broma en previsión de lo que nos queda por ver. Menos llegar a las manos –si es que a ello no se llega–, lo que nuestros ojos van a ver en el Congreso a lo largo de esta, larga o corta, legislatura no tendrá que envidiar los espectáculos que la televisión de vez en cuando nos brinda de otros parlamentos exóticos que nos divierten o escandalizan. Llegaremos a puntuar entre los más esperpénticos del universo democrático. ¿No era ambición del Gobierno estar siempre entre los primeros?