Euskadi analiza la primera rebaja de pena de un condenado por violar a una menor en Zarautz

Se trata del primer fallo contra un condenado por delito sexual que se somete a revisión en Euskadi, según ha podido saber este periódico. Ni las Audiencias de Álava ni Bizkaia han recibido solicitudes por el momento. En Gipuzkoa, además de la que actualmente se está analizando, se recibió otra petición que fue denegada. No obstante, dada la polémica y el goteo de solicitudes que se están dando en Audiencias de todo el Estado tras las primeras rebajas de condena concedidas, es más que probable que pronto lleguen más.

La solicitud de revisión del caso ingresó en la Sección Tercera de la Audiencia de Gipuzkoa -encargada de juzgar la causa en enero de 2020- hace un mes, pocos días después de la entrada en vigor de la nueva Ley de Garantías de la Libertad Sexual el 7 de octubre. Se trata de una condena a un joven de Zarautz, que en el momento de los hechos tenía 18 años, por violar a una menor de 16 a la que conoció una noche de fiesta durante los Sanpelayos de 2017. Tras intimar en un bar ambos se trasladaron a una casa abandonada, donde se produjo la agresión.

La Fiscalía y la acusación particular que ejercía la familia de la menor solicitaban 9 años de prisión, pero fue condenado a 6. El joven insistió en su inocencia durante el juicio. «Nunca reconoceré que soy un violador», dijo.

Tras resolverse todos los recursos, el joven ingresó en la cárcel el pasado mes de marzo, aunque previamente había cumplido varios meses en prisión provisional. Ahora el tribunal deberá valorar si con el nuevo Código Penal en la mano cabe modificar la condena que le impuso en 2020 y reducirla en dos años. El propio CGPJ ya advirtió de que la aplicación de la ley del 'solo sí es sí' podría suponer en algunos casos la reducción de las penas a los agresores. Es lo que ocurre con el procedimiento que se estudia en Gipuzkoa. El joven fue condenado a 6 años por agresión sexual, el mínimo de la horquilla que se contemplaba antes para estos delitos, que iba de 6 a 12 años. Sin embargo, ahora la pena mínima para una violación es de 4 años, hasta un máximo de 10. Lo mismo ocurre con los abusos sexuales con penetración, con penas de 4 a 10 años, y los cometidos a menores de 16 años, que han pasado de 8 a 15 años a 6 a 12 años.

La nueva ley del 'sí es sí' ha estado acompañada por la polémica desde sus inicios, pero la publicación esta semana de las primeras resoluciones que reducen condenas de delitos sexuales ha incendiado no solo al sector político, desde donde piden la dimisión de la ministra de Igualdad, sino también a la judicatura, indignada después de que Irene Montero asegurara que el machismo «puede hacer que haya jueces que apliquen erróneamente la ley o que la apliquen de forma defectuosa» y pidiese «formar» a los magistrados.

Las primeras revisiones a la baja se dieron conocer el martes, pero en dos días se han multiplicado y han reactivado algunos casos muy mediáticos, como el de 'La Manada', cuyo abogado recurrirá el fallo para uno de los condenados. Estas resoluciones ponen en cuestión una ley que se impulsó precisamente para evitar casos como el de la violación grupal de Pamplona, que fue considerado abuso y que indignó a la sociedad por la impunidad que suponía para los agresores. La nueva ley elimina los abusos y considera todo delito sexual agresión, que solo pueden ser castigados con cárcel. Sin embargo, en algunos casos pueden rebajarse por la aplicación del artículo 2.2. del Código Penal, que establece se revertirá la pena en los casos de «aquellas leyes que favorezcan al reo», aunque al entrar en vigor ya estuviese condenado.