

Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
Todos los partidos de la oposición exigieron ayer explicaciones a la Diputación de Bizkaia por supuestamente haber beneficiado de forma irregular a una empresa de armamento de Markina ... . EH Bildu, PP y Podemos han pedido respuestas después de que EL CORREO desvelase el domingo que la Hacienda foral dejó caducar una serie de hipotecas y embargos sobre terrenos de la firma Esperanza y Compañía, que arrastraba deudas millonarias con la Administración pública desde la década de los 90. Los tres partidos han solicitado la comparecencia de la diputada de Hacienda y Finanzas, Itxaso Berrojalbiz, y han formulado preguntas por escrito.
En síntesis, la Hacienda foral tenía derecho a hacerse con media docena de suelos urbanos y rústicos en las localidades de Markina e Iruña de Oca (Álava) por las millonarias deudas que arrastraba la empresa, unos 372 millones de pesetas -2,2 millones de euros- desde la década de 1990. Pero las garantías de cobro -anotaciones de embargo e hipotecas- no se ejecutaron en el plazo reglamentario de 21 años y hoy siguen en poder de la firma. Entre los cargos directivos de esta empresa figuraban Alfonso Basagoiti, que fue diputado de Hacienda de Bizkaia y consejero de Hacienda del Gobierno vasco, y Marcos Vizcaya, portavoz del PNV en el Congreso, entre otros.
EH Bildu consideró «preocupantes» las informaciones -sobre todo si ha existido un «perjuicio» para las arcas públicas- y consideran que la Diputación tiene que aclarar este asunto «cuanto antes y dar todas las explicaciones necesarias».
El PP consideró lo ocurrido de «absolutamente reprobable». La formación conservadora reprocha a la Diputación que presuma de una recaudación al alza cuando -a su juicio- lo hace «a costa del ciudadano de a pie». Pero -insiste- «no es tan escrupulosa a la hora de exigir pagos cuando hay cargos del PNV de por medio».
Desde Podemos aseguran que estas «acusaciones» son de «suma gravedad» e insisten en que si se demuestra que ha existido un «trato de favor» estaríamos hablando de un «delito». También han pedido a Hacienda que detalle las actuaciones que ha realizado con esta empresa.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Noticias recomendadas
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.