El surrealismo arbitral noquea al Alavés

El arbitraje fue la cerilla que prendió una pila ya inflamable de imprecisiones, precipitación, voluntad y desánimo. El único factor ajeno que terminó de noquear a un Alavés capaz de lo mejor y lo peor. El elemento sorpresa, siempre indescifrable, que esta vez volvió a dar la espalda al bloque vitoriano. La ruleta de decisiones cambiantes que el arbitraje de campo y el VAR plantean semana tras semana en todos los campos de la Liga apuntó esta vez a un Alavés que tampoco supo sobreponerse a la bofetada. Perdió los nervios cuando más calma necesitaba.

Noticias relacionadas

El VAR se ensaña con un Alavés atascado

Guridi, MVP albiazul del Alavés-Valladolid. ¿Quién ha sido el mejor para ti? Vota aquí

La polémica mano de Guridi por la que el VAR ha llamado a Melero López

Luis García: «No podemos necesitar cuatro goles para ganar un partido»

Pero lo cierto es que el bloque de Luis García puede esgrimir motivos que justifiquen su enfado y la sensación de que un factor ajeno a su desempeño sobre el césped fue determinante. De un rosario de pequeñas decisiones arbitrales que crisparon a los albiazules durante la primera mitad a la irrupción del binomio Melero López-VAR que cuajó una actuación desconcertante. Solo el primer penalti a favor del equipo visitante puede ser etiquetado como indudable acierto del trencilla. Nada que reclamar en una acción cimentada en la tibieza defensiva babazorra.

La primera acción que levanta las quejas albiazules fue un penalti sobre Conechny al poco de arrancar la segunda parte. Un derribo tan extraño como punible. Sobre todo, dado el nivel que estableció el colegiado poco después. Melero López ignoró la acción y el videoarbitraje no quiso sugerirle un visionado en detalle. Pero lo cierto es que el pie de Luis Pérez traba al de Conechny dentro del área.

Eso escamó a los babazorros, que lo tomaron por una de esas acciones grises de cada partido. Un error justificable en la interpretación. Nada que se pueda decir de la mano de Guridi que causó el segundo penalti. De un córner despejado sin problemas por el Alavés llegó el runrún. Y el desconcierto. Pero el colegiado hablaba con el videoarbitraje y pronto se decidía a observar en la pantalla una jugada que para el común de los futboleros no merecía más análisis. Guridi saltaba con los brazos abajo, despegados mínimamente, de forma natural, del cuerpo. Y de espaldas, sin ni siquiera poder constatarse que el contacto sea en el brazo y no en el hombro o la espalda. Nada de ello privó a Melero López de ver claro un penalti que nadie más juzgó como tal. Ahí el Alavés quedó desnortado. El resto de elementos que lo terminaron de tumbar ya fueron propios.