«La cabeza del Baco de Arkaia siempre estuvo en mi casa»

Apenas una hora después de admitir su posesión a la jueza María Elena Rodríguez, el que fuera director de Aguas de la Diputación y del Gobierno vasco, aparte de juntero y alto cargo del PNV, presentó la pieza en la tercera planta del Palacio de Justicia. Puso así el broche a una investigación iniciada por este periódico en noviembre de 2019 y que publicó el 23 de enero de este año, lo que generó un clamor en el sector arqueológico vasco y nacional, forzando a la Ertzaintza a emprender una investigación policial.

La tarde del martes, técnicos forales escoltados por ertzainas trasladaron la preciada escultura, de unos 12 centímetros de alto y 8 de ancho, al Museo de Arqueología (Bibat), donde deberán acreditar su autenticidad, como apuntan todos los indicios conocidos. El propio Buesa así lo aseguró en sede judicial. Fue un cambio de versión crucial en el caso, ya que en repetidas ocasiones había negado la mayor. Tanto a preguntas de este medio, como de la junta administrativa de Arkaia y de la Diputación alavesa había reiterado que tan sólo poseía una «copia de yeso» carente de valor.

Sin embargo, el martes en Instrucción número 3 y ayer a preguntas de este periódico, Buesa cambió diametralmente su versión. «Siempre ha estado en mi casa. Si al que la tiene no se lo preguntan, difícilmente se puede saber nada. A mí nadie me ha preguntado hasta el final», apostilló. Sin embargo, en enero, cinco meses antes de estas declaraciones, manifestó telefónicamente a EL CORREO que «yo no la tengo. Yo tengo una copia que creo que viene de una sepultura romana. No tengo más. No tengo ni idea de quién tiene la original, pero me extraña que no la tenga el museo». En este sentido, el actual presidente de la junta administrativa de Arkaia, el peneuvista Álvaro Iturritxa, incidió ayer que cuando él le reclamó la talla romana, «éste me respondía que la tenía su exmujer».

Prescrito legalmente

La auténtica cabeza de Baco dataría del siglo II y pertenecería a la ciudad romana de Suestatium, ubicación actual de Arkaia, pequeña localidad abrochada al Este de Vitoria. Su valor está por acreditarse, aunque se intuye «alto», tanto en lo arqueológico como en lo económico.

Pese a que la causa continúa bajo secreto de sumario, todo indica que la próxima verificación de la talla, de la que existen al menos dos réplicas, significaría el carpetazo legal a este enigma. «Al tratarse de un asunto de 1976, cualquier posible delito habría prescrito», coinciden varios abogados penalistas. Además, la legislación varió en 1990, sin ofrecer ningún margen legal para afrontar un asunto de esta antigüedad.

La pequeña talla de mármol apareció en 1976 en una zanja abierta para unos trabajos de saneamiento de aguas residuales de Arkaia. Buesa, ahora jubilado, era el ingeniero de obras públicas de la administración foral. Se supone que un operario la encontró y se la entregó.

A partir de este punto las versiones han diferido. «A mí esto me lo da la Diputación, la sección de Arqueología. Ha estado en mi casa y nunca nadie me ha llamado ni me lo ha pedido, hasta que vamos donde la jueza. Nunca ha estado desaparecida», insistió ayer obviando que hasta el Gobierno vasco dio por «desaparecida» la pieza. En este sentido, el consejero de Cultura, Bingen Zupiria, declaró «en paradero desconocido» la cabeza de mármol hace apenas dos meses.

Próximo destino, el Bibat

Lo único claro es que la talla desapareció del radar institucional durante más de cuatro décadas. Según ha podido saber este periódico, Buesa sí habría admitido a la jueza que él o una familiar directa la guardaron todo este tiempo en sus domicilios. Y que al poco del hallazgo dejó que la Diputación fotografiara la pieza de mármol y elaborara una réplica de yeso, que estuvo expuesta hasta 2009 con una placa referente a su familia. De ahí que fuera el principal sospechoso cuando en enero se reactivó el caso. Conocido el final feliz de este misterio, la oposición foral en pleno -PP, EH Bildu y Elkarrekin Podemos- reclamó ayer «explicaciones» al PNV por la «vergonzosa» actitud de Buesa.

A la pieza le falta el busto y parte de la cara. «Cuando nos digan que hagamos el informe comprobatorio, el tipo de material puede indicar mucho sobre la cronología», estimó Javier Fernández Bordegarai, actual jefe del servicio foral de Arqueología. Solventado ese trámite y una vez se reciba el plácet judicial, el Baco de Arkaia pasaría a engrosar el inventario del Bibat.

Porque su próxima ubicación parece cantada. La propia diputada foral de Cultura, la socialista Ana del Val, reconoció ayer que «es un bien patrimonial y su lugar no son unas manos particulares, sino el Museo de Arqueología».