El Hierro, en Canarias, utiliza una central hidroeléctrica de bombeo para su suministro. E. C.

Ramiro González dice que «no se desarrollarán» los planes hidroeléctricos en Vitoria y Badaya

Cree que las centrales de bombeo impulsadas por Atalaya Generación van «en contra del criterio» medioambiental de las administraciones locales

Jueves, 13 de enero 2022, 10:21

Las dos plantas hidroeléctricas de bombeo que la empresa Atalaya Generación proyecta en Vitoria y la Sierra de Badaya para almacenar energía no se desarrollarán. Pese a que la declaración de impacto ambiental corresponde al Ministerio de Transición Ecológica, el diputado general de Álava, Ramiro ... González, aseguró ayer que estos complejos sistemas de tuberías y estanques «no se desarrollarán», ya que van «en contra del criterio» que mantienen las administraciones locales.

Publicidad

El Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno vasco -que dirige la consejera Arantxa Tapia- ya había transmitido que «no le gustan» este tipo de iniciativas, pero el máximo mandatario foral decidió ir un paso más allá y confesó su «clarísima» oposición. Es más, desdeñó los proyectos de Atalaya Generación catalogándolos como meras «ideas». Lo cierto es que esta empresa con sede en Zaragoza está procediendo a registrar una veintena de alternativas para instalar estas centrales, dos de las cuales afectan directamente a Álava.

«Esta iniciativa no responde a la necesidad de nuestro territorio histórico», insistió González tras conocer que se pretenden colocar dos grandes 'baterías' de 25 gigavatios horas que aprovecharán la geografía de Badaya y podrían cubrir la demanda de más de 10.000 hogares. Se trata de un sistema de tuberías y estanques que generan energía a través de la precipitación de agua por la sierra y el consecuente movimiento de turbinas que generarían. Un mecanismo que, a diferencia de las presas convencionales, crearía una especie de circuito cerrado que durante las 'horas valle' emplearía la energía para remontar el agua a la parte más elevada de su sistema y se enchufaría a la red para cubrir los picos de demanda. Se trata de una forma de almacenar energía y por eso algunos expertos lo comparan como una batería o pila.

La más potente, de 14,65 GWH, afectaría exclusivamente al municipio de Vitoria y sería una de las más potentes previstas en el país. La segunda, de 11,25 GWH, incluiría terrenos de Ribera Alta, Kuartango, Iruña de Oca, Zigoitia, Arrazua-Ubarrundia y la misma capital alavesa, además de la comunidad de la Sierra Brava de Badaya.

Publicidad

Por sus dimensiones y potencia, le corresponde al Ministerio de Transición Ecológica realizar una declaración de impacto ambiental. Por eso, la cartera que dirige la socialista Teresa Ribera tendrá que responder a Juan López de Uralde -diputado de Unidas Podemos por Álava y socio de Pedro Sánchez- sobre los proyectos que maneja Atalaya Generación. «¿Cómo valora el Gobierno la instalación de macrocentrales de bombeo hidroeléctrico en el territorio de Álava, teniendo en cuenta que ya soporta una elevada presión debido a los proyectos de parques eólicos en el territorio histórico, que alberga casi el 60% de la superficie de Red Natura 2000 de Euskadi?», cuestiona el dirigente de la recién constituida Alianza Verde en un claro tono crítico con esta iniciativa.

Para el presidente del PP en Álava, Iñaki Oyarzábal, la reacción de Álava es incongruente. «El PNV se contradice. ¿Huertos solares gigantes sí y este proyecto no?», cuestionó. El líder de los conservadores en la provincia consideró que «por la tardanza del gobierno en tener el Plan Territorial Sectorial» el territorio está sufriendo una «avalancha» de proyectos. «Es una nefasta gestión de energías renovables por parte de los nacionalistas», criticó Oyarzábal.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Accede todo un mes por solo 0,99€

Publicidad