Amazoniarako agenda berria, baso-soiltzeari buruzko «neurri zehatzik gabe»

Amazonia babestea helburu duen hitzarmena sinatu zuten asteartean Brasilek, Kolonbiak, Boliviak, Ekuadorrek, Guyanak, Peruk, Surinamek eta Venezuelak. 113 puntuko adierazpen luze bat da, baina ingurumenean adituak direnek 'Belemgo Adierazpenak' neurri zehatz gutxi ekarri izana deitoratu zuten. «Lehen urratsa da, baina ez du erabaki zehatzik ekartzen, promesen zerrenda bat baino ez da», kritikatu zuen Marcio Astrinik, Brasilgo 70 talde ekologista biltzen dituen Klimaren Behatokiko kideak.

«Planeta urtzen ari da, egunero tenperatura-errekorrak hausten ari dira, eta lotsagarria da Amazoniako zortzi liderrek ez lortzea deforestazioak zero izan behar duela adierazpen batean jartzea», gaineratu zuen Astrinik.

Izan ere, 45. artikuluan, deklarazioak «deforestazioari aurre egiteko Amazoniako aliantza» ezartzen du, oihanak itzulerarik gabeko puntua irits ez dezan, baina askatasuna ematen die estatuei beren helburu nazionalak zehazteko. Kontuan izan behar da 2022an Amazonia osoko baso-soiltzea ia 20.000 kilometro koadrokoa izan zela, 2021ean baino % 21 handiagoa, 2004tik izandako zifrarik altuena, azken datuen arabera.

Presidenteek beren babes-planak bultzatzeko adostutako 'printzipioen' artean, goi-bilerak oihanaren zaintza finantzatzeko konpromisoa betetzeko eskatu die nazio garatuenei. Konpromiso hori hainbat foro globaletan hartu zen, eta, horren ondorioz, urtero 100.000 milioi dolar (91.300 milioi euro inguru gaur egun) ordainduko lirateke klima-finantzaketan.

Halaber, dokumentuan herri indigenen «parte-hartze aktiboa» dago; izan ere, herri indigenen lurraldeak baso-soiltzearen aurkako oztopo garrantzitsutzat jotzen dira, baliabideak modu jasangarrian erabiltzen dituztelako.

Goi-bilerako gairik polemikoenetako bat ekosisteman petrolioa ustiatzea da, Brasil eta Ekuador bezalako herrialde batzuek egiten dutena eta Kolonbiak goi-bilera horretan akordio zehatz bat lortzeko lan egin zuena. Hala, hitzaldien unean, Gustavo Petro Kolonbiako presidenteak hidrokarburoak aipatu zituen, OTCAko bazkideen arteko «desadostasun» puntuen artean. Ildo horretan, ingurumenaren babesa defendatzen duten eta, aldi berean, herrialdearen hazkundea «petrolio, gas eta ikatz proiektuetan» oinarritzen duten lider aurrerakoi batzuen «negazionismo» zientifikoa kritikatu zuen.

«Ez al da erabateko kontrazantzua? (...). Petrolioa ateratzen duen oihan bat? Posible al da maila horretako ildo politiko bat mantentzea, heriotzaren aldeko apustua egitea eta bizitza suntsitzea?», esan zuen.

Petroren adierazpenak Brasil, Ekuador, Surinam eta Guyana bezalako herrialdeen aipamen gisa interpretatu ziren, lehena bokalearen aurrean petrolio proiektu eztabaidatua aztertzen ari baita; bigarrenak oihanean petrolio gordinaren industria oparoa baitu, eta beste biek erreserba handiak baitituzte.

Hala ere, handik gutxira, Brasilgo kantziler Mauro Vieirak esan zuen Amazoniako herrialdeek ez dutela petrolioari buruzko «jarrera dibergenterik», nahiz eta ebidentziak kontrakoa erakusten duen.

• Temas
• Colombia
• Venezuela
• Latinoamérica
• Surinam
• Perú
• Brasil