Los taxistas vascos consideran «un disparate» la sentencia a favor de los VTC

Musons ha subrayado que, en cualquier caso, la decisión del TSJPV no cambia nada en la práctica «porque ya estamos funcionando así porque estas medidas estaban recurridas desde que entró en vigor el decreto regulador del Gobierno vasco». Aunque sí se ha mostrado molesto por el cariz de la sentencia judicial ya que, en su opinión, es «anacrónica, se podía entender hace cinco o seis años, pero no ahora que ya hay regulaciones específicas a esta modalidad privada de alquiler de vehículos con conductor».

Lo que más le ha chocado, a su entender, es que el Superior vasco ha adoptado una postura que «iría en contra de una sentencia del Tribunal Supremo de 2018 que sentó jurisprudencia y que dejó claro los VTC dan una oferta diferenciada de los taxis y que se les podría restringir algunas funciones para salvaguardar el servicio público que ofrecemos nosotros». En su opinión, por tanto, la precontratación «debe existir y la obligación de esperar entre servicios también, sea el tiempo que sea».

Respecto a la libertad de que los VTC empleen la geolocalización, el presidente de la federación del taxi asegura que también dice lo contrario que otra sentencia, en este caso de la Audiencia Nacional, que establece que «no se pueden captar clientes en la vía pública». Además, ha recordado que «este mismo martes el Congreso de los Diputados ha endurecido las sanciones a los VTC por incumplir muchas de sus obligaciones, sobre todo en Madrid». Y ha añadido que, entre otras limitaciones, «se les prohíbe el ambuleo, es decir, que estén dando vueltas por las calles a la espera de la aplicación pite».

Además, Borja Musons ha recriminado a los magistrados que no haya tenido en cuenta las alegaciones de los demandados por Uber, que fueron tanto el Gobierno vasco como la propia federación de taxis. «Presentamos sendos informes de los que no se hace ni la más mínima referencia en la sentencia», ha lamentado.