«No estoy de acuerdo con la sentencia, estamos ante un caso claro de asesinato»

Ricondo, que fue quien denunció la desaparición de su primo el 9 de abril de 2019, tiene muy claro que en este caso se dan todos los elementos necesarios para que haya alevosía y, por tanto, el crimen sea calificado como un asesinato, lo que eleva la pena diez años más. «Para matar a mi primo tuvo que dormirlo o sedarlo porque era un hombre fuerte. Si no, ¿por qué apareció el diazepam en el cráneo nueve meses después?», apunta. «Si hubiesen entrado en su casa cuando yo denuncié habrían encontrado los restos del cuerpo, pero lo archivaron al cabo de una semana porque no había delito», lamenta.

«En cuatro días, en la calle»

El primo de Jesús Mari cree, además, que hubo ensañamiento «porque descuartizó el cuerpo», además de un «móvil económico» como ha quedado acreditado en la sentencia. «¿Qué más quieren para que un caso como este sea considerado como un asesinato? La diferencia entre un asesinato y un homicidio es grande, con lo que en cuatro días la veo por la calle».

Sobre la posibilidad de que Carmen Merino desvele dónde está el resto del cuerpo en caso de que la condena sea firme, Ricondo también es muy claro. «El resto del cuerpo está donde yo dije el primer día, en el vertedero de Meruelo. Lo descuartizó y se sacó en bolsas. El problema es que yo denuncié -ya tarde, en abril- y se fue a buscar al vertedero en octubre, cuando encima se estaban trayendo las basuras de Bizkaia. ¿Qué vas a encontrar ya allí?».

El primo de Jesús Mari, que descarta la participación en el crimen de otra persona, insiste en que estamos ante un caso «muy claro», pero resta responsabilidad al jurado porque «no tiene la culpa, es un marrón que le cae». En caso de que este asunto lo hubiese juzgado un tribunal «habría quedado más claro», zanja.