Sanidad mantiene el reparto equitativo de vacunas tras las críticas de Urkullu

La preocupación comenzó a gestarse el viernes, cuando Pfizer comunicó un cambio en la producción de su producto, el que primero se empezó a utilizar en residencias de España. La firma norteamericana alegó que una disminución ahora en las entregas a los países europeos se traduciría en un «incremento significativo» en la capacidad de fabricación durante los próximos meses. La Comisión Europea, que gestiona la compra de las vacunas, se puso en contacto con la compañía, que le aseguró que llegaría a los objetivos del primer trimestre del año. Es decir, que a finales de marzo habrá enviado todas las dosis a las que se había comprometido para entonces.

La reducción en las entregas puso en guardia a las autoridades sanitarias, temerosas de no poder administrar la segunda dosis a quienes ya habían recibido la primera. En España, algunas comunidades autónomas han optado por inyectar todas las vacunas que van recibiendo, mientras que otras, como Euskadi, han preferido conservar una reserva estratégica de al menos la mitad de dosis para asegurar la toma final, que se administra 21 días después. Por tanto, la preocupación era aún si cabe mayor entre las que llevaban un mayor ritmo en la campaña y apenas habían apartado alguna remesa para poder actuar en caso de emergencia.

El Gobierno central, consciente de esos nervios, se abrió a priorizar a esas regiones. «El Ministerio realizará la semana que viene un reparto que, además de responder a criterios equitativos, tenga en cuenta el ritmo de vacunación de la primera semana», explicó el Ministerio de Sanidad. Una estrategia que se topó con las críticas del lehendakari, Iñigo Urkullu. En su opinión, tal decisión «resultaría injusta» con Euskadi. «Llevaría a tener que denunciar una carrera alocada por vacunar 'a cualquier precio' que se ha demostrado ineficaz y peligrosa», expresó.

Todo parecía indicar que el Gabinete de Pedro Sánchez iba a mantener esa decisión, máxime después de que el delegado del Gobierno en Euskadi, Denis Itxaso, respondiera a Urkullu que las vacunas «están para inyectarse, no para almacenarse». En cambio, la entrega de este lunes ha acabado olvidando cualquier tipo de penalización y ha mantenido el reparto proporcional a todas las comunidades autónomas.

Las vacunas recibidas ayer podrían permitir a Euskadi mantener sus objetivos de vacunación, especialmente si se tiene en cuenta que el aprovechamiento de la sexta dosis de reserva que traen los viales podría convertir el envío en 10.530 dosis y que, si se cumplen las previsiones de Illa, el ajuste anunciado por Pfizer sólo afectará a la semana actual.

La información difundida ayer por Sanidad apunta a que Euskadi ha superado en tres semanas su objetivo de utilizar la mitad de las dosis, «incluso superarlo», como destacó ayer Urkullu, al haber logrado utilizar en las tres primeras semanas de vacunación el 52,5% de los inyectables recibidos. En una entrevista con la cadena Ser, el lehendakari defendió la estrategia vasca de vacunación como «a todas luces la adecuada» y lamentó la situación de «casi monopolio» que de momento tiene Pfizer/Biontech.

Euskadi sigue siendo la autonomía que menos vacuna, por detrás de Navarra (65%) y Madrid y Aragón, ambas con un consumo del 68,6%, por una estrategia motivada por la necesidad de buscar la «eficacia de la vacunación». Pfizer/Biontech, recordó, rebajó a primeros de diciembre el compromiso adquirido con la UE, después suspendió dos días el suministro; y ahora ha anunciado otro recorte en las entregas para ampliar su producción anual. «No se trata de una carrera por vacunar lo máximo posible. Como gestores, hemos de ser responsables en busca de la mayor eficacia de la vacuna. Cada autonomía lleva su ritmo, pero llegaremos todos a la vez al mismo sitio», sentenció.