El pase covid solo se pedirá en ocio nocturno y restaurantes de más de 50 comensales

Este lunes, la Fiscalía ya anunció que se oponía a la medida, aunque de una manera menos tajante que el TSJPV. De hecho, entendía que era necesario extenderlo dos semanas más, pero no pedirlo en más negocios. De este modo, Euskadi dice adiós al pasaporte covid, como ya han hecho otras comunidades, entre ellas las vecinas Cantabria y Asturias. Otras regiones, como Madrid, Castilla y León, Castilla La Mancha y Extremadura, nunca implantaron la medida. El Gobierno vasco no recurrirá la decisión de los jueces.

La resolución -cuya ponente ha sido la magistrada Irene Rodríguez del Nozal y no el presidente de la sala, Luis Garrido, aunque la decisión ha sido unánime- se ha hecho pública mientras la consejera de Salud, Gotzone Sagardui, y el portavoz del Ejecutivo autonómico, Bingen Zupiria, daban la rueda de prensa una vez concluido el consejo de Gobierno. En la misma, ambos han rechazado valorar lo dictado por los jueces alegando que desconocían los detalles de la decisión, aunque resulte «paradójico».

«Con la información que tenemos -que es ninguna, que es un whatsApp-, no somos capaces de entender cuál es la decisión del TSJPV. Entonces, no vamos a hacer una valoración sobre algo que no entendemos y no conocemos. Cuando conozcamos el contenido de la resolución, daremos nuestra opinión», ha precisado Zupiria.

Los jueces han rechazado «en su totalidad» la petición de Iñigo Urkullu y su equipo, que entendían que todavía había alto riesgo de contagio y era necesario seguir con las restricciones actuales. En su escrito, dejan claro que aunque la tasa de incidencia acumulada superaba los 3.000 casos e «indica un riesgo muy alto» cuando se tramitó la solicitud, hay que analizar la tendencia y esta da pie a abrir la mano. «Se reconoce que ha habido 14 días consecutivos de descenso» pese a que se haya empezado a estancar.

La vacunación también ha tenido gran peso en el auto del tribunal: su «amplia cobertura en Euskadi ha permitido que la presión hospitalaria no haya aumentado de manera proporcional al incremento de la tasa de incidencia». Y citan también la «generalización de la dosis de refuerzo en mayores de 18 años». Este lunes, según los datos de Osakidetza, el número de personas ingresadas en planta ha bajado de 718 a 649, y el número de personas ingresadas en UCI ha bajado de 122 a 103. Para los magistrados, esto es fundamental y muestra que lo peor ya ha pasado, tal y como se «ha evidenciado al final de cada ola epidémica».

Otro asunto que ha tenido mucho peso en la decisión tomada por la institución que preside el polémico juez Garrido, es lo que califican como «falta de consenso» en el uso del pasaporte covid «en el marco del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud». Como se decía antes, Madrid, Castilla y León, Castilla La Mancha y Extremadura nunca lo implantaron. Cantabria y Asturias lo han dejado de lado al consider que su eficacia es discutible en el contexto en el que nos encontramos.

Y aunque los jueces han rechazado la petición de Urkullu en su totalidad, también han querido pronunciarse sobre el interés del Gobierno autonómico por ampliarlo a nuevos establecimientos, concretamente, a hoteles y alojamientos turísticos, y salones de juego y apuestas. Según indican, «no existe una justificación individualizada» de por qué este documento debería exigirse en los lugares mencionados.

Desde Lakua argumentaban la necesidad de hacerlo basándose en la alta transmisión del virus en espacios cerrados y con ventilación deficiente. Sin embargo, el TSJPV asegura que en ningún documento oficial se dice «nada de por qué el riesgo de transmisión es más alto en hoteles y alojamientos turísticos, salones de juego y apuestas, ni por qué este riesgo no existía antes (en la solicitud inicial) y sí existe ahora».

El pasaporte covid se impuso en Euskadi en noviembre, aunque no entró en vigor hasta el puente de la Constitución. Se pedía en el ocio nocturno a partir de las 22.00 horas y en los restaurantes con un aforo de más de 50 comensales. El 14 de diciembre se hizo extensivo a toda la hostelería y a eventos deportivos y culturales (siempre que sean en recintos cerrados), a gimnasios y centros deportivos y a las visitas a hospitales, residencias o cárceles.

Es esta segunda fase, cuyo plazo de vigencia expiró este lunes, la que han echado abajo los jueces. La otra, la que se refiere a grandes restaurantes y el ocio nocturno se seguirá aplicando siempre que se supere una tasa de incidencia de 150 casos por cada 100.000 habitantes en 14 días.