El patético profesor de Gene Hackman

No es la primera persona, ni será la última, que ha recibido una sentencia tan cruel y rotunda. Hackman ha sido uno de los más grandes actores que ha dado el cine. De esos que podían ser versátiles sin dejar de ser ellos mismos. Algo que solo está al alcance de un puñado de estrellas. Por eso pienso hoy en aquél profesor. El que le dijo que no llegaría a nada. Fue en el Pasadena Playhouse State Theatre. Un lugar donde impartían clase unos docentes enamorados de sí mismos y sus presuntos conocimientos. Gene era el abuelo de la clase. Tenía 30 años y más ilusión que experiencia. Además, pensaba que la mejor forma de actuar era ser natural. Lo contrario a lo que proclamaban los gurús del séptimo arte. Vale que fueran de otra época. Y que gente monolítica incapaz de ver que las cosas cambian hay, y habrá, toda la vida. Pero decir a Hackman que es tan mal actor que merece un 1,3 sobre 10 en sus exámenes es mucha osadía, hasta para un tonto de baba engreído y pagado de sí mismo. De hecho, no fue el único.

En esa época y lugar, Hackman coincidió con un tal Dustin Hoffman. Profesores y compañeros les sentenciaron como lo peor que había pasado por aquél lugar. Interesante el ojo de esa gente. Hay que ser de una pasta especial para decir que alguien no vale para lo que desea ser. Y, lo que es más surrealista, cuando quien lo dice no ha empatado con nadie. Personas mediocres que tienen la desfachatez de opinar sobre cualidades y aptitudes ajenas con una superioridad abrumadora. Sé de lo que hablo y tú eres una mierda. Ese es el resumen de su docencia. Para que entiendan lo que quiero decir, nadie de esa clase alcanzó el nivel de interpretación de Gene Hackman y Dustin Hoffman. Por eso son anónimos. Y lo mismo sus profesores. Tipos que no lograron hacer carrera en el cine, pero tenían los santos bemoles de decidir quién tenía o no tenía futuro en la vida profesional y, en este caso, vital. Jamás sabremos sus nombres. Eso me cabrea. Porque ese profesor, y los alumnos que se mofaron de ambos actores, merecerían ser señalados como tontos del culo con aspiraciones.

La pasada semana defendí al profesorado ante esos alumnos cuyos padres y madres protegen hasta la indecencia. Eso no significa que haya docentes que deberían dedicarse, antes que a su trabajo, a cultivar amapolas, que tampoco debe ser fácil. No hace falta ser actor, ni Hackman, para sufrir a gente así. Mi amigo Ramón García, Ramontxu, empezó en ETB y arrasó con un programa llamado «Tal para cual». La gente de la Trinca, que luego triunfarían con formatos como OT, le ficharon para presentar «No te rías que es peor». Y cierto crítico de televisión, como está muerto no haré sangre, escribió una columna dedicada a él titulada «No te vayas que es peor». Antes de fallecer el ínclito le pidió disculpas. Ya daba igual. Ramón ya era una estrella y le importaba una mierda aquella opinión. Por eso hoy no solo hablamos de quien ha puesto en su sitio al mediocre que le dijo que no iba a ser nada. Sino a quien no ha podido hacerlo. Una sentencia así puede hundirte para siempre. Por eso, perdónenme, me cago en los muertos de quien sea profesor, crítico, opinador o simple tuitero que tiene la osadía de decir que alguien no va a ser nada en su profesión o en la vida. Podría ser más elegante, pero ya que estamos siendo sinceros, y en honor a Gene Hackman, váyanse ustedes a la mierda.