«Debemos tener debate ideológico pero no traer la disputa partidista»

- Mucha gente le vincula con EH Bildu. ¿Está cómodo con esa etiqueta?

- Milité en Eusko Alkartasuna durante 18 años, hasta 2008. En ese momento, ni siquiera existía EH Bildu. Dejé EA por su política europeísta. Yo era favorable al Tratado de la Unión Europea que se iba a tratar en referéndum, y mi partido abogó por el no o la abstención. A mí me pareció un error. Para mí, Europa y la construcción europea es lo más importante que tenemos en nuestro marco de referencia política. Soy un federalista europeo convencido y por eso dejé la militancia en EA. Desde entonces no he militado en ningún partido. Soy socialdemócrata y europeísta. ¿Dónde me coloca eso ahora? Pues no lo sé, pero, personalmente, soy independiente y quiero seguir siéndolo.

- ¿Cree que la Universidad debería tener más carga ideológica?

- Tiene que haber debates ideológicos importantes, pero es un error intentar desplazar a la Universidad pública el debate partidista y tratar de colonizarla políticamente. No es bueno, no le hace ningún bien. Hay que retomar el diálogo, el debate y el contraste. Hemos visto en nuestra fase de escucha que se debate y se reflexiona poco. Y necesariamente debatir sobre el modelo de Universidad es hacerlo sobre el modelo de sociedad. ¿Como financias una Universidad pública? Eso te lleva a hablar de recursos, de impuestos, de distribución... Una persona demócrata cristiana, otra socialdemócrata y otra de izquierda dura pueden estar de acuerdo en lo que debe cumplir una Universidad pública. En los países nórdicos, aun con populismos, existe un consenso sobre la Universidad, porque es el futuro del conocimiento.