Mikel Torres compareció ayer en Bilbao. M. L.

El vicelehendakari Torres alerta de «una fractura importante» si se ahonda en el soberanismo

El consejero de Economía defiende que el PNV y el PSE deben «centrarse en lo que nos une, que es en el 95% de las cosas»

Sábado, 5 de octubre 2024, 19:22

Uno de los motivos que llevó a Eneko Andueza a no formar parte del nuevo Gobierno vasco de coalición entre el PNV y el PSE fue la libertad que tendría para marcar perfil político en temas tan delicados como el del nuevo estatus. Formar parte ... de un Ejecutivo impone un corsé institucional que Andueza decidió ceder a un Mikel Torres ya de por sí mucho más comedido. De ahí que las palabras del también consejero de Economía, Trabajo y Empleo advirtiendo ayer sobre la «importante fractura» que se generará si se insiste en ahondar en los debates identitarios y soberanistas fueran todo un aviso a navegantes.

Publicidad

El vicelehendakari, que compareció ante los medios para actualizar el cuadro macroeconómico vasco, abogó por intentar «centrarnos en lo que nos une» en el debate sobre el autogobierno. «Si se quiere utilizar la actualización del autogobierno para profundizar en el tema de independencia, la soberanía o en el derecho a crear un nuevo estado, habrá una fractura importante», alertó en una entrevista en la radio pública.

En este sentido, sobre las discrepancias en materia de autogobierno entre los socios del Ejecutivo vasco, recordó que el PNV y el PSE son dos partidos «ideológicamente diferentes», pero «lo hemos sido siempre y lo bueno que tiene es que somos capaces de ponernos de acuerdo para gobernar el país, lo que es un ejemplo para toda España».

Asegura que si estos debates afectan al Gobierno sería «bastante torpe por parte del PNV» porque beneficia a Bildu

Remarcó que tienen «muy bien tasadas cuáles son las cosas en las que no van a estar nunca en un acuerdo de gobierno». Es decir, que una cosa es el Ejecutivo autonómico y otra bien diferente los partidos. «El PSE nunca ha engañado a nadie», zanjó. Tampoco el PNV, matizó.

Publicidad

«Sabemos cuáles son nuestros posicionamientos ideológicos, las declaraciones de unos y otros, pero esto no debería interferir en la actuación del Gobierno», aseguró. Si esto llega a suceder, advirtió, sería «bastante torpe» por parte del PNV, porque «estaría haciéndole el caldo gordo a EH Bildu, que lo que le interesa es meter esa cuña entre los dos partidos que tenemos un acuerdo para gobernar Euskadi».

Por ello, defendió que en el debate sobre el autogobierno «tenemos que intentar centrarnos en lo que nos une, que es prácticamente en el 95% de las cosas» e intentar que ese autogobierno «se actualice para incorporar todos los avances que ha habido en Euskadi y que sea un gran nuevo estatuto en Euskadi, con el mayor número de socios posibles que se sumen a ese a ese acuerdo».

Publicidad

En este sentido, aseguró que el acuerdo de gobierno «es público y notorio» y «dice claramente» que el objetivo es «avanzar y profundizar en el autogobierno con la posibilidad de aprobar un nuevo estatuto de autonomía y que, por tanto, sea un nuevo estatuto que realmente refrende lo que hemos hecho en estos años desde la aprobación del anterior».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Accede todo un mes por solo 0,99€

Publicidad