Urkullu pide disculpas por las palabras de Azpiazu sobre el impacto de ETA en la economía

El origen de la controversia se sitúa en las palabras que Azpiazu pronunció en un coloquio organizado por la Cámara de Comercio de Bilbao. En ese foro, un exdirectivo del antiguo Banco Bilbao Vizcaya (BBV), Luis Ramón Arrieta, le sugirió la necesidad de «poner en marcha un plan especial que nos ayude a superar el problema estructural que generó la actividad de ETA durante tantas décadas, especialmente en la inversión». El consejero de Economía, sin embargo, rebatió dicho diagnóstico y redujo el impacto de la actividad de la banda armada al plano estrictamente humano.

«El terrorismo fue un auténtico drama humano, que yo también viví, pero estoy convencido de que no tuvo incidencia alguna en la economía vasca», expuso Azpiazu. Se apoyó en que Euskadi tiene ahora «un PIB equiparable al de esa época y en los últimos años crecemos de forma similar a la economía española», si bien la aportación vasca a la riqueza nacional ha pasado del 6,5% al 5,9% del total. En 2018, el libro 'La bolsa y la vida' situó en 25.000 millones de euros «el coste directo de la existencia de ETA», que asesinó a medio centenar de empresarios y secuestró a más de 80. A otros miles los extorsionó con el 'impuesto revolucionario'.

Noticia Relacionada

Ignacio Marco-Gardoqui

El consejero Azpiazu insulta a la razón

Pese a la contundencia de las afirmaciones, que causaron extrañeza entre los asistentes al foro, Urkullu considera que se ha «malinterpretado» lo que quería decir el responsable de las finanzas del Gobierno vasco. «Es triste que quiera confundirse la imposibilidad de cuantificar la incidencia económica con la sí posible y constatada en la incidencia humana y social, según fue la intención en la conferencia», ha señalado el lehendakari en una publicación en redes sociales que el propio Azpiazu ha replicado. Lo que él quiso señalar, ha corregido el mandatario nacionalista, «es que, a pesar de ETA, Euskadi ha sido capaz de salir adelante desde el punto de vista socioeconómico».

Críticas del resto de partidos

Señalar eso, prosigue el lehendakari, «no significa minimizar el terrorismo, sino poner en valor la capacidad y fortaleza de nuestra sociedad frente a ETA y, por ende, de todas las personas que han contribuido con su compromiso y esfuerzo al desarrollo económico y social de Euskadi». El jefe del Ejecutivo autonómico considera que «no hay duda alguna» sobre el respaldo de su gabinete al empresariado vasco y señala que Azpiazu es «absolutamente conocedor de la incidencia en la sociedad vasca y en su propio entorno del terrorismo ejercido por ETA».

La entrada en escena de Urkullu para matizar las palabras de Azpiazu se ha producido después de las críticas recibidas desde representantes de otros partidos políticos. El delegado del Gobierno en Euskadi, el socialista Denis Itxaso, recordó «la extorsión, el impuesto revolucionario, los secuestros y asesinatos y la práctica destrucción del tejido turístico» para criticar que «una frágil memoria es precisamente lo último que podemos permitirnos». También el presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, cargó contra el «insulto» del consejero, al que le situó en una postura «negacionista».