«Podemos y Sumar irán a las generales juntos y la candidatura la liderará Díaz»

- ¿Acabarán siendo dos marcas electorales?

- No, siempre que hay algún cambio hay una fase de ciertas fricciones hasta que las piezas encajan. Creo que en las generales ese espacio va a ir unido. Intuyo que este mismo mes de enero Yolanda Díaz puede aceptar la candidatura que se le propuso para la presidencia del Gobierno. Cuando la acepte, acabarán las fricciones.

- Pero esas fricciones han sido más que numerosas. Ha habido reproches cruzados entre Díaz y Ione Belarra...

- Siempre hay fricciones cuando hay cambios.

- ¿No afecta a la salud del Gobierno de coalición? Da la sensación de que al final hay un tripartito: PSOE, Podemos y Yolanda Díaz.

- Muchos daban por hecho que el Gobierno duraría poco y cada día está más fuerte, tanto dentro como en apoyos parlamentarios. Estamos más unidos que hace un año. Sánchez dijo aquello de que 'no podría dormir' y hoy la sintonía es total.

- ¿Cree que se mantendrá en la siguiente legislatura?

- Sí, sería fundamental. Cuatro años es un plazo corto. Y un mandato ha estado marcado por la pandemia.

- ¿Que Bildu sea un nuevo 'facilitador' en Madrid es un problema para Podemos en Euskadi al compartir parte del electorado?

- En 2015 y 2016, Podemos ganó las elecciones en Euskadi con una crítica profunda al 'status quo'. Ahora hace falta una estrategia diferente, que aúne la protesta y la propuesta, como es Yolanda Díaz.

- Pero comparten caladero electoral.

- Bildu suma por la entrada de gente muy joven y Podemos, cuando baja, lo hace por la abstención. Son electorados diferentes. Creo que en las elecciones municipales y forales habrá un avance. En las anteriores hubo división de espacios -se refiere a Equo y Más País- y eso empuja la abstención. En las siguientes estoy seguro que iremos unidos: Podemos, IU, Equo, Alianza verde y locales.

- ¿Seguro?

- En Navarra ya está cerrado el pacto y en Euskadi espero que sea público a corto plazo.

- Habla de unidad, pero las polémicas siguen rodeando a Podemos. La dimisión de Asun Merinero, que era miembro de la dirección, la tormenta que se vive en Getxo...

- Un cargo público como yo, sin responsabilidades internas, no tiene legitimidad para opinar de eso.

- ¿Que un dirigente de Podemos llame a los jueces «fachas con toga» por la ley del 'sólo sí es sí' no es tensionar demasiado la situación?

- Lo relevante es que la ley del 'sólo sí es sí' es muy importante porque pone en el centro de las relaciones sexuales el consentimiento convencido, algo que estaba desfasado. Como jurista, creo que el Código Penal es claro, que el Tribunal Supremo unificará doctrina y que se resolverá este tema de forma satisfactoria.

- Pero muchas audiencias provinciales no han seguido el criterio marcado por la Fiscalía General. Ha habido 133 rebajas de pena y 20 excarcelaciones de delincuentes sexuales. ¿No habría sido mejor rectificar?

- Siempre que hay una transición penal pueden sucede estas cosas. Habrá casos en que lo justo y lo correcto será una rebaja penal. La ley en ningún caso pretende un mayor punitivismo sino una adecuación a la conducta delictiva.

- ¿Cree que la sociedad entiende que se rebajen las condenas a delincuentes sexuales?

- Si la gente se informa correctamente, entiende que el tipo de consecuencia no debe ser igual si el consentimiento es de una forma u otra. Que eso es determinante. Haciendo una buena pedagogía se puede entender.

- ¿Cómo valora la sentencia definitiva del 'caso De Miguel'?

- En ese caso lo que más quiero señalar es el papel de Ainhoa Alberdi, la persona que lo denunció, y que recibió una llamada de gente del PNV advirtiéndole de que quedaba condenada al ostracismo. Y quiero lanzar un mensaje a quien conozca casos similares, de clientelismo, de amiguismo o de redes clientelares, para que no tengan miedo. Deben saber que en la comisión de Justicia del Congreso hemos tramitado una ley para proteger a los denunciantes. Y quiero decir a todas esas personas que estoy a su disposición.

- ¿Ve factible que se supere el bloqueo del Poder Judicial?

- El artículo 122 de la Constitución nos impone a los legisladores la obligación de renovar los órganos constitucionales en tiempo y forma. Y a mí, como miembro del Congreso, no se me permite ejercer esa obligación. Me obligan desacatar porque hay un grupo que es necesario para esa mayoría de tres quintos y se niega: han planteado ya 21 razones distintas. Entre ellas, que no estemos otros partidos o que se trate mejor al líder de la oposición. Es extremadamente grave.

- La imagen es de una politización extrema de la Justicia.

- Sí, pero esa imagen no la marca la Constitución ni la ley orgánica. Lo que dice es que sean juristas de reconocido prestigio. No se dice nada de un acuerdo entre los dos partidos mayores. Eso es un fraude de ley.