Puente defiende su gestión de la DANA frente a los ataques por corrupción que PP y Vox achacan a su ministerio

«Un Estado fallido no es capaz de eso y no es mérito mío sino de las empresas y la coordinación», defendió en su comparecencia en el Congreso de los Diputados. Tras exponer un relato pormenorizado de las actuaciones, el ministro señaló que ningún país «aparte de China» podría ser capaz de reparar infraestructuras dañadas como la A-7 en solo doce días. Y tiró de humor admitir el mal funcionamiento de la web de Renfe pese a reivindicar el servicio español como el séptimo mejor de Europa según un informe.

En las filas del PP y Vox hacen una lectura muy distinta de la actuación de Puente al frente de Transportes. Tras criticar su tardanza en comparecer en la Cámara -dos meses desde el descarrilamiento de un tren en el túnel Atocha-Chamartín y un mes y medio tras la DANA- fue en la corrupción por el 'caso Koldo' en torno al ministerio donde la oposición centró sus reproches. El popular Héctor Palencia le afeó que «en su intento de limpiar la casa» diese su confianza a varios cargos que han resultado imputados -«tiene usted los mismos usos y costumbres que su antecesor», le recriminó, en alusión al exministro José Luis Ábalos- instándole a «poner la mano en el fuego» porque no se cobraron mordidas en ningún contrato en su departamento.

En el turno de réplica y tras un detallado repaso a las reivindicaciones que ERC, Junts, BNG, Sumar, PNV y Sumar plantearon sobre las infraestructuras en sus respectivos territorios, Puente no rehuyó las alusiones en torno a la corrupción y endureció el tono para responder a la oposición. «Esto está empezando», advirtió Puente, refiriéndose al 'caso Perla Negra' en el que está implicado el PP de Castilla y León.

El político vallisoletano, que tildó de «bulos casposos» los argumentos que el PP encuentra en los «medios alternativos» para atacarle, recalcó que su expediente «está limpio» y que volverá actuar ante cualquier sospecha en su departamento. «Creo que ustedes se van a arrepentir de sumarse a la tesis del señor Aldama y pronto tendré informes y los presentaré a los tribunales», advirtió, tras calificar de «papelucho» el documento subrayado que aportó como prueba el empresario ante el juez y que, a su juicio, «no tiene ningún sentido» ya que cuatro corresponden a gobiernos del PP y uno es de la época en la que dirigía el departamento Ana Pastor de la que está seguro que no tiene nada que ver con el conseguidor de la trama.

Puente también fue al choque con Vox por el cierre de filas con la gestión de la DANA por parte de la Generalitat. «No tiene usted ninguna coherencia», replicó a la diputada de Vox, Carina Mejías, por exigirle a él responsabilidades y no pedirle al PP la dimisión de Carlos Mazón.