El PSOE minimiza el pacto de las selecciones vascas y el PP lo tacha de «error histórico»

Adolfo Lorente

Miércoles, 26 de octubre 2022, 20:05 | Actualizado 20:51h.

Comenta

El «histórico» acuerdo arrancado por el PNV a Pedro Sánchez para reconocer la oficialidad de las selecciones vascas de surf y de pelota agitó este miércoles las ya de por sí turbulentas aguas de la política española. Que el pacto tiene una enorme relevancia lo evidencia la forma en la que ha sido vendido por Sabin Etxea, con una comparecencia nada habitual de su presidente, Andoni Ortuzar, a última hora de la tarde del martes, empleando, además, un lenguaje triunfal: «Es un paso de gigante no solo para el deporte vasco, que podrá medirse de tú a tú con otras naciones, sino también para las aspiraciones nacionales de Euskadi por la enorme relevancia simbólica y política del acuerdo».

Este miércoles, de nuevo, al PSOE le tocaba achicar agua para justificar lo que para la oposición son «cesiones inaceptables» al independentismo. Y eso que el PNV no suele entrar en la ecuación ERC-EH Bildu que domina el discurso del PP, pero el pacto sobre las selecciones vascas ha colocado a los jeltzales en el epicentro del fuego cruzado entre socialistas y populares.

El encargado de actuar de 'bombero' y calmar las aguas fue el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, que intentó minimizar el acuerdo alcanzando en el marco de la Ley del Deporte para advertir, en los pasillos del Congreso, de que «España no se va a romper». Antes, en una entrevista en Antena 3, llegó a asegurar que la selección española de pelota «no existe» pese a llevar varios días jugando el Mundial de Pelota en Biarritz.

Noticia Relacionada

El PNV arranca a Sánchez la oficialidad de las selecciones vascas de pelota y surf

«Es verdad que la selección vasca de pelota vasca tiene su lógica. No me parece ningún anatema, que rompamos absolutamente nada», argumentó. En este sentido, recalcó que «está todo bastante más acotado de lo que parece» y matizó que «cualquier selección autonómica tendrá que tener el visto bueno del Consejo Superior de Deportes o de la federación internacional de turno». «No se hará como confrontación, sino como colaboración. No es nada grave ni preocupante, cuando se compita, se competirá», enfatizó.

No lo tiene tan claro el PP. Desde Euskadi, su presidente, Carlos Iturgaiz, se mostró contundente: «El PNV llama hito histórico a un error histórico con esta vergonzosa cesión de su socio Sánchez vendiendo España a los separatistas», criticó. A su juicio, el presidente del Gobierno «satisface así una demanda del PNV y Bildu, no una necesidad de los vascos». «Sánchez, no contento con dividir a los españoles, se jacta de enfrentarnos», apostilló.

En esta misma línea se expresó la secretaria general de los populares españoles, Cuca Gamarra, quien lamentó el «oscurantismo» de este tipo de acuerdos. «Las concesiones no están dentro de los Presupuestos sino que son negociaciones paralelas a la propia aprobación y su tramitación. Los españoles tienen derecho a saber qué está negociando con los independentistas. Exigimos transparencia y que se dé cuenta de esas negociaciones», apostilló.

Que lo pactado es material inflamable lo evidencia el hecho de que la socialista Concha Andreu, presidenta de La Rioja, se mostró este miércoles muy crítica con este pacto y se desmarcó a «título personal» de él. Después de matizar que queda «mucho recorrido por delante y que tiene darle el visto bueno el Consejo Superior del Deporte y la Federación Internacional», aseguró que esta cuestión «no afectaría a los deportistas riojanos, que seguirán compitiendo con normalidad» -se entiende que formando parte de la selección española-.

Por contra, desde el PNV todo fueron felicitaciones. Su portavoz en el Congreso, Aitor Esteban, desveló que ha «costado mucho» alcanzar el acuerdo. «Es equilibrado, justo y no va a pasar nada, sólo que vamos a estar todos más a gusto porque era una aspiración y un deseo que compartía toda la sociedad vasca», se congratuló.