El PSE advierte al PNV de que la relación puede «tensionarse» en la recta final de la legislatura

Los tres consejeros del PSE-EE, Idoia Mendia, Iñaki Arriola y Javier Hurtado, pidieron que constase en acta su rechazo, algo inusual en este mandato. «Por supuesto que es lo lógico y lo normal que haya momentos en los que surgen discrepancias entre los socios, pero no vamos a romper el Gobierno», subrayó su secretario general en Radio Popular. Eso sí, admitió que «las relaciones pueden tensionarse en todos los ámbitos» al adentrarse en la recta final de la legislatura porque seguirán «alzando la voz» cuando consideren que algo no es correcto. Ahí están los choques en educación, transportes o inmigración.

El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, también quiso rebajar la tensión y aseguró que no existen «brechas» en el Ejecutivo de coalición liderado por Iñigo Urkullu. El lehendakari, no hay que olvidarlo, ha sido uno de los dirigentes nacionalistas más duros con el contenido de la ley. Ortuzar, en este sentido, matizó que se trata de «una pugna jurídica y no política», y recordó que han ofrecido diálogo a la Administración del Estado para llegar a «desactivar las invasiones competenciales» que contiene la norma, con el fin de evitar la formalización del recurso ante el Constitucional.

Ahora se abre un periodo de seis meses para la negociación. Es el procedimiento habitual. En caso de que no fructifique el diálogo entre las dos administraciones, el tribunal de garantías tendrá la última palabra.

«Los servicios jurídicos del Gobierno vasco no son del PNV, sino que establecen criterios, y en este caso consideran que hay una invasión competencial y que es preciso interponer un recurso para proteger el autogobierno vasco», aclaró en Radio Euskadi, antes de asegurar que «cada partido tenemos derecho a tener nuestra visión política».

Así lo ve también Andueza, que admitió que es «lógico y normal» que el ala nacionalista del Gobierno vasco realice un movimiento que puede dejar en papel mojado parte de una ley que el Gobierno de coalición PSOE-Podemos sacó adelante con Esquerra y EH Bildu. Todo dependerá de un Tribunal Constitucional siempre muy criticado por el PNV, como admitió ayer el propio Ortuzar, pero que ahora, sin embargo, puede convertirse en su aliado.

Andueza, en este sentido, recordó que, a diferencia de lo ocurrido en los comicios del 28 de mayo, el PNV decidió que el recurso no fuera un «elemento más dentro de la campaña electoral» del 23-J «rozando un poquito los límites para poder presentar ese recurso en tiempo y forma, y apurando hasta el último segundo y el último Consejo antes del verano».

La visión de unos y otros es clara, al menos para el líder socialista. Primero, «no se sostiene» que existe una invasión competencial. Y segundo, en «el PNV son partidarios del libre mercado y nosotros estamos poniendo herramientas para que el mercado se regule con el objetivo de que el derecho a tener una vivienda digna y el derecho a que miles de jóvenes puedan emanciparse a un precio asequible sea una realidad».

Muy crítico se mostró el delegado del Gobierno en Euskadi, quien aseguró que el recurso se debe «más a su contenido que a cuestiones competenciales». «El PNV ha decidido plantear directamente el recurso ante el Tribunal Constitucional sin posibilidad de diálogo previo con el Gobierno de España», lamentó Denis Itxaso. «No ha habido posibilidad de diálogo, pero, en todo caso, pleno respeto al derecho del Gobierno vasco y estaremos a lo que diga la Justicia», subrayó, antes de recordar «la amplia adhesión y consenso que tiene la ley entre la ciudadanía y las instituciones vascas».