El PNV pide «máxima transparencia» si se apuesta por aumentar el gasto de Defensa

La idea de Sánchez es subir el dinero destinado a Defensa de forma progresiva en los próximos años, tal y como le exigen sus socios en la OTAN. El problema viene porque sus aliados internos no están por la labor. Podemos, ERC, EH Bildu, Más País y Compromís, entre otros, han rechazado esa posibilidad. La mayoría de esas fuerzas ya se opusieron hace dos semanas al envío de armas ofensivas a la resistencia ucraniana.

Sólo el PNV, el PDeCAT y Compromís defendieron esa opción de forma expresa. De hecho, durante el debate celebrado en el Congreso, Aitor Esteban se alegró de que Sánchez hubiese «rectificado» su decisión inicial de no mandar armamento, aseguró que lo que está sucediendo en Ucrania es una «una lucha entre la democracia y el autoritarismo» y recalcó: «Sólo con vendas, hospitales de campaña y chalecos antibalas no se repele esta agresión».

Quince días después, la decisión de Vladímir Putin de proseguir la ofensiva está acelerando debates que hasta ahora estaban en un segundo plano. Y uno de ellos es la necesidad de aumentar el presupuesto del Ministerio de Defensa. Se trata de una exigencia que los otros miembros de la OTAN llevan haciendo a España desde hace años. Ahora mismo se sitúa en el 1,22% del PIB.

Frente a la negativa frontal expresada por la mayoría de los socios de izquierdas, el PNV optó ayer por una visión más pragmática. Esteban no hizo declaraciones públicas, pero fuentes oficiales del PNV consultadas por este periódico realizaron un análisis muy alejado del planteado por los más reacios a incrementar el dinero para armamento. De hecho, los de Ortuzar lo ven casi como algo inevitable en una situación como la generada por la invasión de Ucrania y «atendiendo a la evolución de los acontecimientos, en un entorno bélico y de creciente tensión geopolítica mundial».

Este nuevo escenario, unido a la probable creación de una «estructura conjunta europea de defensa» y al hecho de que Estado Unidos cada vez destine «más recursos a la zona del Pacífico», hará, sostienen los jeltzales, que la subida del gasto para estas partidas sea «un fenómeno repetido en muchos Estados, como ya hemos visto en Alemania».

Una posición que contrasta con la de EH Bildu. La portavoz de la coalición soberanista, Mertxe Aizpurua, aseguró que subir el gasto armamentístico es una cuestión «muy peligrosa» porque «cercena» otra serie de partidas.