«Los jueces han tenido actuaciones curiosas y nos ha faltado contundencia al denunciarlas»

Idoia Mendia (Bilbao, 1965) cierra una etapa de más de veinte años en los que ha sido casi todo en la política vasca: concejala, parlamentaria, consejera portavoz, líder del PSE-EE y, en la última legislatura, vicelehendakari segunda. Ahora pone rumbo a Bruselas como integrante de las listas del PSOE para las elecciones europeas, aunque sigue muy atenta al efervescente escenario nacional como secretaria de Estudios y Programas en Ferraz. Ella también pensó que Pedro Sánchez se iría, pero defiende su decisión de permanecer y se congratula de que haya servido para que la sociedad «tome conciencia» de un aumento de decibelios del que, dice, su partido no tiene responsabilidad.

- ¿Usted también pensaba que Sánchez se iba a ir?

- Sí, aunque vivía en una contradicción. Me ponía en sus zapatos y podía entender el cansancio y el dolor que debía de estar sintiendo. Pero, al mismo tiempo, veía una hoja de ruta del Gobierno brillante y unos desafíos por delante que me llevaban a pensar que no se podía ir.

- ¿Entiende a quienes han visto en todo esto una estrategia política?

- Creo que ha sido algo espontáneo. Pero teniendo en cuenta que vivimos en un país donde la derecha y la ultraderecha vienen alimentando la descalificación permanente y la deshumanización del adversario... Pues será lo que ellos digan.

- Comprenderá el desconcierto por que un mandatario que sopesa su dimisión de repente quiera seguir siete años más.

- Yo lo entiendo perfectamente porque el proyecto de Sánchez es para una década. Las transformaciones lideradas por este Gobierno necesitan asentarse y para eso hace falta tiempo.

- Tras este episodio, ¿cree que la sociedad está ahora más polarizada o menos?

- Creo que la sociedad española ha tomado conciencia del nivel de decibelios que está tomando la política y de la necesidad de rebajarlo.

- ¿El Gobierno y el PSOE no han contribuido a ello?

- Lo hemos sufrido. No hay más que acudir al pleno del Congreso, sobre todo si vienes del Parlamento vasco. Allí ni se escucha ni hay debate.

- ¿Y eso sólo es responsabilidad de la oposición?

- No creo que el PSOE haya incrementado los decibelios nunca. Esto ocurre siempre que el PP está en la oposición. Ocurrió con González, con Zapatero y ahora con Sánchez. La derecha se encarga de destruir en vez de construir.

- ¿No es algo sobreactuado decir que «la democracia está en juego», como sostienen representantes del Gobierno?

- No, en absoluto. Aquí no se está aceptando el juego democrático en España.

- Lo dice el mismo Ejecutivo que, ante las críticas, siempre presume de los rankings internacionales que sitúan a España como «democracia plena».

- Debemos felicitarnos por los índices de calidad democrática que tenemos, pero a la vez hay voces que no reconocen la legitimidad del Gobierno y hablan de una pseudodictadura.

- ¿Rebajar las mayorías para la elección del CGPJ ayudaría a mejorar la calidad democrática?

- La mayoría de sectores que forman parte del Estado han ido haciendo una transición democrática. Creo que el Poder Judicial todavía tiene que reflexionar sobre cuál es su función más allá de impartir justicia. El CGPJ tiene que ser un órgano de gobierno de verdad que imparta disciplina con aquellos jueces que no hacen un ejercicio adecuado de su función jurisdiccional.

- Pero la renovación del CGPJ depende del Legislativo, no de los jueces.

- La falta de renovación del CGPJ es responsabilidad del PP, pero es verdad que al final la judicatura presiona al Consejo para que funcione a su servicio, con funciones casi como de sindicato de los jueces en términos de repartos de poder.

- ¿Hay una alineación entre la judicatura y el PP?

- La no renovación del CGPJ es el claro exponente de la reticencia del PP a cumplir las leyes y creo que se debería hacer una reflexión, y los primeros interesados son los jueces, sobre cuáles deben ser las funciones de su órgano de gobierno.

- ¿Ha habido 'lawfare' contra Pedro Sánchez?

- La judicatura ha tenido actuaciones curiosas. Por los temas que ha elegido, por la oportunidad temporal, por desenterrar asuntos que llevaban en el cajón no sé cuántos años... Es significativo.

- Es algo que el PSOE no denunciaba cuando los señalados eran Podemos o el independentismo catalán.

- Bueno, lo hacíamos, pero quizás nos ha faltado contundencia al denunciarlo. Creo que esas cuestiones existen, hay que denunciarlas y deberíamos poder corregirlas.

- ¿Cómo se debe frenar la proliferación de bulos?

- No me atrevería a decir cuál debe ser el método. Tendremos que arbitrar alguna manera en la que, manteniendo la libertad de prensa, podamos garantizar a la ciudadanía que no se le está manipulando.

- ¿Hay que establecer filtros previos, sancionar a quien difunda desinformación...?

- Toda legislación suele llevar aparejada una parte de sanciones, sí.

- ¿A esas sanciones estaría sometido el Gobierno? María Jesús Montero difundió en sede parlamentaria un bulo sobre la mujer de Feijóo.

- Bueno, todo el mundo ha reconocido que esa información no era...

- El medio que la publicó, sí; la vicepresidenta, no.

- Lo desconozco. De la mujer de Sánchez también se han dicho barbaridades desde hace diez años y no he visto desmentidos.

- Al margen de lo que diga la Justicia, ¿cree ético que Begoña Gómez haga cartas de recomendación para ayudar a una empresa a lograr un contrato público?

- Bueno, tú puedes hacer una carta de recomendación y eso no quiere decir que esa carta haya sido la que haya influido en que esa empresa tenga determinadas relaciones con el Gobierno.

- ¿Habría que regular la figura de la cónyuge del presidente?

- Si eso sirve para garantizar y dar seguridad a esa figura para que pueda seguir manteniendo su actividad profesional, pues bienvenido sea.

- El PSOE se ha enfrentado por unos días al vértigo de la sucesión. ¿Se ha construido un partido demasiado personalista?

- El PSOE siempre ha funcionado así en sus 145 años de historia y ha superado muchas etapas con diferentes secretarios generales, con muchísima personalidad, algunos incluso ocupando a la vez la Presidencia del Gobierno, lo que te da un liderazgo aún más fuerte. Y al minuto siguiente de su marcha, siempre hemos sido capaces de recomponernos.

- ¿Las europeas van a ser un plebiscito sobre Sánchez?

- Si alguien tiene credibilidad en unas elecciones como las europeas es Pedro Sánchez. Nadie mejor que él ha liderado las grandes políticas en la Unión. El plebiscito va a ser sobre el futuro de la UE en un contexto en que los partidos de ultraderecha pueden cobrar mucha fuerza.

- Antes llegarán las catalanas. ¿Le preocupa que una victoria del PSC pueda tener como efecto la retirada del apoyo de Junts o ERC al Gobierno central?

- Que Salvador (Illa) sea president es lo mejor que le puede pasar al PSOE y a Sánchez porque ratificaría apuestas como los indultos y la amnistía. Sería un reconocimiento al esfuerzo por reconciliar a los catalanes.

- ¿Qué argumento tendría entonces el independentismo para seguir apoyando a Sánchez?

- Esa no es una pregunta para mí o para el PSOE...

• Temas
• Begoña Gómez
• José Luis Rodríguez Zapatero
• Pedro Sánchez
• Idoia Mendia
• PP Partido Popular
• PSOE Partido Socialista Obrero Español
• Bilbao
• Bruselas
• España
• País Vasco
• Elecciones Europeas