A modo de alegato

Nada ocurre, sin embargo, en la vida ciudadana que justifique el grado de animosidad y crispación, de encanallamiento y odio, entre los agentes políticos que hoy se ha hecho irrespirable. Pese a los problemas que arrastra y los afanes que la inquietan, la ciudadanía no acusa una alarma especial que la haga pensar que esté atravesando un momento particularmente grave de su vida individual o de su convivencia. Ni siquiera los asuntos estrictamente políticos que afectan a la vida pública, como la amnistía a los condenados o inculpados por el 'procés' o el rebrote de la corrupción, serían causa suficiente del continuo y descarnado encarnizamiento que está protagonizando la política en los últimos tiempos. Lo que sí ocurre, y en ello radica el problema, es que, si algo se ha erigido en rasgo característico de la práctica política, es precisamente su alejamiento del sentir ciudadano y su ensimismamiento en lo que es su único objetivo y que con acierto se expresa en el término 'poder'. Desentendida de toda idea de 'servicio', como ineludible compensación de aquél e inexcusable responsabilidad propia, la política que se ejerce en el país se ha hecho autista y autorreferencial, volcada únicamente en hacer de sí misma y de su supervivencia el supremo objetivo de su ejercicio. Vive, en consecuencia, por sí y para sí, sirviéndose del ciudadano como si éste le tocara ejercer un rol meramente instrumental.

Basta con sentarse un día frente al televisor y contemplar el espectáculo que diputados y senadores representan en la sede de la soberanía popular para darse cuenta de la verdad de tan cruel aseveración y la gravedad que esta deriva está adquiriendo. Ambas cámaras, abandonada su función de deliberación y de debate, de propuesta y de control, se han entregado a la de un gamberrismo o hooliganismo adolescente que sólo sabe expresarse en la adoración servil al líder endiosado y el abucheo borreguil al despreciado enemigo. Las razones que un bando esgrime para avalar su postura le sirven al otro de argumentos para impugnarla y defender la propia, porque ambos comparten, no la búsqueda de alternativas, sino idéntico objetivo de mantenerse en el poder o arrebatárselo al contrario. Daría vergüenza, si no diera espanto, el comportamiento de manada que los electos han adoptado por costumbre.

Pero si malo es esto, queda aún lo peor. Y ello es que sólo una improbable sacudida drástica podría poner remedio al corrosivo mal que tal estado de cosas contagia y difunde. Y es que no cabe entender el deterioro que la política sufre sin introducir en la ecuación la incómoda incógnita de la calidad humana y la profesionalidad de quienes la gestionan. No habría, en efecto, tanto improperio e insulto, ni tanto se abusaría de la mentira y el engaño, si menos abundaran, entre quienes intervienen en el foro, la mediocridad humana y la incompetencia profesional. Pero, por decirlo todo, algo tenemos que ver también nosotros, electores, en ello. Desentendernos sería, pues, cobardía, aunque acertar resulta empresa de difícil concreción. Para comenzar, podríamos comprometernos a denunciar conductas en lugar de comprenderlas y consentirlas, defender lo que debe ser en vez de resignarnos a la inevitabilidad de lo que es -siguiendo la consigna unamuniana de llamar a quien miente mentiroso, ladrón a quien roba y a quien dice tonterías estúpido- y quizá así habríamos dado un modesto, pero eficaz, paso hacia el cambio. Aunque, a veces, para cambiar las cosas, hay que cambiar primero a quienes las manejan. Pero ya empieza a oler a quemado.