El hermano de Pedro Sánchez pide a la jueza archivar su causa

El escrito, al que ha tenido acceso este periódico, habla de la «vaguedad material de los de los signos de pretendida criminalidad que estimularon la apertura» de la investigación y apunta que desde el inicio del procedimiento la defensa de David Sánchez ha venido defendiendo una postura similar.

El abogado Emilio Cortés incide en que en el «informe policial que glosa el resultado de esas pesquisas existe una notoria falta de conexión entre los hechos objeto de la instrucción y sus presuntos autores, como dos líneas que no se encuentran». Se refiere así al estudio de la UCO, en el que se apuntan «posibles indicios de criminalidad», pero también se recoge que no se ha podido determinar de quién partió la iniciativa para crear la plaza que logró en 2017 el hermano de Sánchez como coordinador de conservatorios.

El juzgado de Instrucción Número 3 de Badajoz abrió una investigación antes de verano y continúa abierta a raíz de una denuncia de Manos Limpias, a la que posteriormente se han ido sumando otras organizaciones y los partidos políticos como Vox y PP. Tras seis meses de investigación, la jueza ha llamado a declarar a Gallardo, al hermano del presidente (también conocido como Azagra en el mundo musical) y otros siete trabajadores o políticos de la Diputación Provincial de Badajoz. Se investigan cinco delitos, entre ellos malversación y tráfico de influencias. Aún la jueza puede abrir juicio oral o archivar la causa, pero antes estos nueve investigados prestarán declaración los días 9 y 10 de enero.

A raíz de ese auto en el que la jueza citó a los investigados, la Fiscalía presentó un recurso en el que pedía al juzgado que revocara el escrito hasta que la jueza aclarara qué delito investiga de cada uno de los nueve investigados.

Este martes, como ya se ha indicado, ha sido David Azagra el que se ha sumado a la petición a la Fiscalía. Indican que para dar cumplimiento a las garantías de la defensa es necesario saber de qué se acusa a cada uno exactamente para saber, también, de qué puede ser investigado.

Además, el escrito de la defensa hace hincapié en que desde el inicio del procedimiento se han puesto en cuestión la tributación que realiza el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, así como el valor de sus acciones en el banco BBVA y el cumplimiento que este realiza de su trabajo en la propia Diputación de Badajoz sin que hasta el momento la investigación haya podido determinar que estos supuestos son una realidad. Se refiere, entre otros datos, al informe elaborado por la Agencia Tributaria que ya dio un respiro a Azagra y pregunta si se mantiene una acusación de un delito contra la Hacienda Pública o por enriquecimiento injusto.

Además, el escrito de la defensa incide en que el volcado de las 15 cuentas de correo corporativas de trabajadores y políticos de la institución no ha sacado a la luz ningún correo que apunte claramente a un amaño de la plaza para concederla a David Sánchez. Por lo que «la tesis de un posible pacto criminal con intervención causalmente relevante de este investigado es meramente sospechada. Por supuesto que nada de lo revelado por ese volcado masivo e indiscriminado es compatible con figura penal alguna, tratándose de mensajes propios de los responsables de la institución provincial, sin rasgo indiciario de fraude razonable».