Estrasburgo rechaza los recursos de los condenados y zanja el 'caso Alsasua'

En noviembre de 2020, los familiares de los condenados, englobados en la plataforma 'Altsasu Gurasoak', anunciaron que presentarían recurso ante el TEDH. Las defensas de seis de ellos -Jokin Unamuno, Ainara Urkijo, Iñaki Abad, Aratz Urrizola, Julen Goikoetxea y Jon Ander Cob- alegaban que durante el juicio hubo falta de imparcialidad por parte de los magistrados de la Audiencia Nacional. También denunciaban la ausencia de un proceso justo y desproporción de las penas.

En la presentación del recurso indicaron que «ningún órgano del sistema judicial español con competencias para ello ha demostrado tener voluntad de frenar este montaje, demostrando graves carencias democráticas y violando los derechos fundamentales más básicos».

Meses más tarde, en julio, el tribunal de Estrasburgo abrió la puerta a investigar si, efectivamente, los jóvenes habían tenido en España un juicio justo. Unas alegaciones que, sin embargo, no han encontrado amparo en Europa, ya que finalmente -al rechazar la demanda- no se abrirá una investigación al respecto. Es decir, Estrasburgo no ha entrado al fondo de la cuestión. La de este miércoles es «una resolución procesal de mero trámite que el tribunal no motiva, no argumenta», ha explicado Amaia Izko, una de las abogadas. «Es una pena que Estrasburgo no estudie las irregularidades que planteamos», ha censurado.

La plataforma 'Altsasu Gurasoak' ha lamentado la decisión adoptada por la justicia europea. «La inadmisión no quita valor a nuestra denuncia ni al camino recorrido. Sabemos que tenemos razón y el apoyo de la sociedad así lo demostró», afirmó, en un mensaje difundido en redes sociales. También uno de los jóvenes condenados, Iñaki Abad, se pronunció a través de las redes. «Frente al desamparo de todas las instituciones judiciales, queda una sociedad que lo ha entendido perfectamente. Pese a perder en Estrasburgo, seguiremos denunciándolo siempre», ha señalado.

Por su parte, la presidenta de Covite, Consuelo Ordóñez, ha calificado la decisión del tribunal de «triunfo total». «Que no les hayan admitido los recursos confirma que fue un juicio totalmente imparcial y con unas condenas proporcionales a los delitos que habían cometido. Este es el triunfo total, absoluto», ha defendido, en declaraciones a Cope.

Los hechos se remontan a la madrugada del 15 de octubre de 2016 en el bar Koxka de Alsasua. La agresión denunciada por dos guardias civiles y sus parejas desembocó en el proceso judicial por el que la Audiencia Nacional condenó a ocho jóvenes a entre dos y trece años de prisión por atentado a agentes de la autoridad, lesiones, desórdenes públicos y amenazas.

En un principio, la Fiscalía pidió que los hechos fueran considerados delitos de terrorismo y solicitó penas de hasta 62 años de prisión, pero la Audiencia Nacional lo descartó. Posteriormente, el Tribunal Supremo rebajó las condenas a entre un año y medio y nueve años y medio de cárcel. Siete de los ocho jóvenes implicados, los que tienen las penas más altas, se encuentran en tercer grado a la espera de la libertad condicional.