«Duele mucho el orgullo y la chulería con que habla del terrorismo de Estado»

- No me ha pillado por sorpresa. No ha contado ningún secreto, pero sus declaraciones, justificando y reconociendo el terrorismo de Estado, son de extrema gravedad. Sobre todo duelen. Y más de la manera que las hace, con ese orgullo y esa chulería. No sé si se lo toma medio a risa. Lo que siento es dolor, mucho dolor. Una vez más es una humillación hacia todas las víctimas del terrorismo de Estado.

- ¿Le sorprende entonces más la actitud que sus palabras?

- La actitud, que por otro lado tampoco es novedosa. Rafael Vera también ha hecho declaraciones en esa línea y de la misma manera, con ese orgullo y sin un ápice de arrepentimiento, que parece que está contando algo glorioso. Barrionuevo deja clarísimo que no solo cometió un grandísimo delito, sino que 40 años después sigue orgulloso del terrorismo de Estado. Y eso es extremadamente grave.

- ¿Pudo leer entera la entrevista o duele demasiado, teniendo en cuenta que su padre fue el último asesinado por los GAL?

- A trozos. Pero hay una respuesta en concreto que me duele especialmente, cuando dice que «no podía actuar contra los que están disparando desde mi trinchera aunque hagan algún disparo equivocado». Hombre, pues dentro de esos disparos equivocados estaba mi padre... Y lo dice como pensando: '¡qué más da!'. Es terrible escuchar que daba igual que cayese algún que otro inocente.

- ¿En quién pensó al leerla?

- En mi madre -Laura Martín falleció el pasado 15 de octubre-, en su pelea durante tantos años por conocer la verdad del asesinato de mi padre.

- ¿Qué hubiera dicho ella al escuchar a Barrionuevo?

- Exactamente lo mismo que yo. Su fallecimiento ha sido un golpe muy duro, pero mi ama al final hizo muy bien los deberes. Y yo aquí estoy, como ella, no pienso bajar los brazos para nada.

- ¿La justicia debería actuar ante esas palabras de Barrionuevo?

-Creo que sí. Dice que puede dar nombres, pues que los dé, que dé ese paso, que algún juez le llame a declarar, dé esos nombres y, de una vez por todas, nos den esa verdad que tanto necesitamos.

- ¿Si le tuviera delante qué le diría?

- Justamente eso, que diga lo que sabe, que reconozcan públicamente lo que hicieron. No solo él, Felipe González también, como principal cabeza de toda aquella organización. Nos deben un reconocimiento. E iría más allá. El PSOE tiene que desmarcarse de ese pasado manchado de sangre.

- ¿En qué debería consistir ese reconocimiento?

- Desde que actuaron los GAL hasta hoy han pasado varios presidentes del PSOE, pero nunca se ha hecho nada para intentar sanar ese dolor de las víctimas, por lo tanto deben reconocer que hubo terrorismo de Estado, que fueron ellos los creadores de ese terrorismo de Estado, que Felipe González estaba en la cabeza... Como partido nos debe ese paso.