Desaparece el foro que utilizaba la izquierda abertzale para abordar el desarme de ETA

De hecho, el Foro Social se puso en marcha en 2016 para cerrar el proceso de paz en Euskadi con la pretensión de gestar una apoximación en los discursos de las diferentes sensibilidades sociales y políticas. Las 17 entidades y personas que a título individual forman parte del movimiento consideran que, tras «los avances significativos» que se han logrado «en todos los ámbitos», se debe abrir las puertas a «una nueva fase del proceso de resolución que deberá tener nuevos retos y nuevos instrumentos». En ese sentido, también desvelarán los «los siguientes pasos a dar a corto plazo para dar por finalizada definitivamente» su apuesta.

Noticia Relacionada

Óscar Santamaría | Hermano de José Antonio Santamaría, asesinado por ETA en 1993

«Cenábamos codo con codo, sonó un disparo y mi hermano cayó sobre la mesa en un charco de sangre»

A. GONZÁLEZ EGAÑA

La agenda de trabajo del Foro se inició con el desarme y la disolución de ETA, «un objetivo ya cumplido», según reconocen. El siguiente objetivo que, en su opinión, comienza a concretarse es la búsqueda de un consenso «en torno al derecho de todas las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación».

El fin de la política de dispersión, a su vez, lleva al Foro a consluir que «el marco de resoluciòn para las personas presas está definido: terminar de desmontar toda la política de excepcionalidad, respeto al dolor de las víctimas o la aplicación ordinaria de grados y libertades condicionales».

En relación con la memoria, el Foro cree que «el relato único está agotado» y «ya todos los agentes reconocen que «la memoria debe ser inclusiva, crítica y nunca autojustificativa». En ese aspecto, sostiene que existe «un acuerdo unánime en un futuro de convivencia democrática sin violencia». En todo caso, también ha señalado que «hay cuestiones pendientes y un camino por recorrer».