Amnistía arrancada

Aquella histórica de 1977 se interpretó así en algunos ambientes vascos. Establecida en términos de confrontación extrema y no de conciliación amistosa, suponía el reinicio de un pulso contra el Estado (y la sociedad española). Eran otros tiempos y otros agentes, pero los beneficiarios catalanes ... asisten a esta edición con similar prepotencia, aunque con dispar estrategia y discurso. El efecto es letal, y no parecen apreciarlo. El texto vuelve a la comisión y se abre un nuevo tiempo para más modificaciones, pero la resiliencia gubernamental está más que agotada. El sentido común y la mejor voluntad de concordia rechinan ante la exhibición de poderío de dos formaciones que tendrían ahora que estar rogando clemencia y que, al contrario, no muestran sino una superioridad insólita (y absurda). La endogamia que preside los movimientos del partido de Puigdemont, la subordinación de su estrategia a salvar el trasero del fugado por todos los medios, es tan evidente que resulta obscena. El señalamiento con nombres y apellidos de los jueces, y la descalificación de alguna vía de acusación ni demostrada ni agotada del todo -la implicación rusa- han dado paso a una confrontación de poderes que solo un ideologismo obtuso o mal intencionado puede despachar fácilmente. Si no hubiera tema ni función, más allá de genéricas acusaciones de 'lawfare', no habría tanta prevención y precaución entre los conservadores catalanes; tanta como para probar a quebrar la resistencia, la paciencia y las tragaderas del Ejecutivo.