

Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
Eneko Andueza está «satisfecho» con el acuerdo alcanzado con Podemos para salvar la reforma fiscal y celebra que vaya «en la dirección progresista que hemos ... buscado los socialistas desde el minuto uno». A su juicio, «ha quedado demostrado que existe esa mayoría social que apoya seguir manteniendo y reforzando nuestros servicios públicos».
Noticias relacionadas
Para el secretario general del PSE-EE, «es la apuesta por buscar un entendimiento que no suponga una merma de recursos y cerrar la puerta a las bajadas de impuestos que van en perjuicio de servicios públicos como la educación, la sanidad o los cuidados».
Cuestionado respecto a la actitud mostrada por el PNV en estas negociaciones, Andueza ha afirmado que «a la vista está que algo se habrá tenido que mover» para llegar a este acuerdo con Elkarrekin Podemos ya que «si el PNV hubiera tenido las manos libres probablemente se hubiera sentido más cómodo» acordando la reforma fiscal con el PP. En todo caso, ha destacado el «ejercicio honesto» realizado por la formación 'jeltzale'.
A su vez, Andueza ha reivindicado el papel «determinante» del PSE en esta negociación. «La concurrencia del PSE ha sido determinante para evitar que el PP llegara a ningún tipo de acuerdo que hubiera supuesto un perjuicio evidente para los servicios públicos», ha zanjado.
En este sentido, se ha mostrado «orgulloso» por la «relevancia y el liderazgo» ejercido por su partido para «redireccionar» la negociación hacia una reforma «que beneficia a una inmensa mayoría social».
En su primera valoración, Andueza, que ha agradecido de forma especial el esfuerzo de los compañeros de partido que han negociado el acuerdo, ha destacado que la reforma será fruto de la responsabilidad que han demostrado los tres partidos que la aprobarán en las Juntas Generales (PSE-EE, EAJ-PNV y Podemos Euskadi), «lo que no puede decirse de los que han preferido quedarse en el no, PP y EH Bildu, porque han dado prioridad a sus posiciones partidistas».
Para el líder de los socialistas vascos, quienes se oponen «tendrán que explicar, si se empeñan en ello, por qué votan en contra de unos cambios que buscan un mayor equilibrio entre las aportaciones de las rentas de trabajo y las rentas de capital o que favorecen una mayor progresividad, pensando en la mayoría». A su juicio, esa posición provoca «una merma de recursos que, por tanto, equivalen a un deterioro de los servicios públicos».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
La explicación al estruendo que sobresaltó a Valladolid en la noche del lunes
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Recomendaciones para ti
Favoritos de los suscriptores
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.