Rock del jubilado

La pregunta es por supuesto cuál es el secreto para llegar a los ochenta como un rolling stone y a los noventa como Isabel II. Los geriatras hablan de la genética y los buenos hábitos, pero omiten la respuesta que parece más evidente: conviene reinar. Sobre el rock and roll, sobre Inglaterra, sobre lo que sea. Por si eso no basta, ayer el 'Times' situaba el alcohol como una posible clave para tener una vejez más feliz. El abuso del alcohol, concretamente. Un estudio reciente hecho a partir de la población mayor de sesenta años con citas para cirugías rutinarias en un hospital parece demostrar que los que son grandes bebedores están más delgados y son más felices y activos que aquellos otros que no beben o lo hacen con moderación. Eso explicaría lo de los Stones. Y lo de los Windsor. Lástima que no suene muy fiable el estudio en cuestión. Que tampoco voy a saber yo más que la ciencia inglesa. Pero puede que esos pacientes bebedores se viesen tan animados y móviles porque estaban sencillamente bastante borrachos. Y puede también que los propios científicos a cargo de la investigación hayan estado teletrabajando bastante desde el pub.

Un hombre entra armado en un hospital de Tulsa y asesina a cuatro personas. Nos parece increíble que pueda volver a pasar una cosa así ocho días después de la matanza de Uvalde. Pero el nuestro es un simple error de perspectiva. Han pasado muchas más cosas así. En los ocho días transcurridos entre la matanza de Uvalde y el tiroteo en Tulsa, se han registrado en Estados Unidos veinte incidentes que se catalogan como «tiroteos masivos», lo que significa que terminaron con al menos cuatro víctimas que, por decirlo de algún modo, pasaban por allí. El balance de esos incidentes es de dieciocho muertos y ochenta y cinco heridos. Lo único extraordinario ocurrido desde Uvalde es en realidad que el jueves de la semana pasada en Estados Unidos nadie se lió a tiros hiriendo a un mínimo de cuatro desconocidos. Un día sin furia. No es tan fácil que suceda. El año pasado hubo casi setecientos tiroteos masivos en el país.

Depp contra Heard ha sido un espectáculo atroz y la confirmación de que con los actores no sirven los juicios ordinarios. Esa gente sabe actuar y hasta pueden no ser ellos mismos sino otros actores caracterizados. Además, ¿qué jurado declararía culpable a Julia Roberts e inocente a Anthony Hopkins? Mi propuesta: juicio por ordalía. Tiras al actor maniatado a un río y compruebas si flota y es inocente. Siempre que el actor no sea bueno en las escenas de acción, claro... Lo tengo un poco a medias, es verdad. Tendría que añadirle el eximente Jackie Chan.