La reforma del Estatuto de Gernika

El gran debate de la reforma, sin embargo, girará sobre el derecho a decidir, que choca con la legalidad y haría inviable un pacto con visos de prosperar. Los partidos que lo reclaman deben aclarar para qué lo desean. ¿Para intentar una independencia que sólo reivindica una clara minoría social? También si, en pos de su consecución, están dispuestos a dinamitar el modelo de convivencia y pluralidad que tan magníficos resultados ha aportado a Euskadi. El PNV habrá de decidir si se inclina por el pragmatismo o por romper la baraja. Es decir: si apuesta por avanzar, dentro de los cauces legales, en unas cotas de autogobierno sin parangón en Europa o se deja llevar por la pulsión del abertzalismo radical, que ya sabemos a dónde conduce. Basta con mirarse en el espejo de Cataluña. Los vascos no están por la labor de asomarse a un abismo similar. Recientes encuestas lo proclaman. Por eso, carece de sentido poner en peligro la reforma por el tótem del derecho a decidir. El pueblo vasco decide cada vez que se pronuncia en las urnas. Y lo volverá a hacer, una vez más, si los partidos pactan un nuevo Estatuto que satisfaga las legítimas aspiraciones de mejorar el autogobierno y que suscite, al menos, un acuerdo tan extendido y transversal como el del todavía vigente, que -es verdad- plantea una incongruencia difícil de explicar: la controversia sobre competencias pendientes 39 años después.