Verbo y nóminas
Trabajo ·
Las cotizaciones provocan un cruce de fogueo entre Yolanda Díaz y GaramendiSecciones
Servicios
Destacamos
Edición
Trabajo ·
Las cotizaciones provocan un cruce de fogueo entre Yolanda Díaz y GaramendiDesplazada al paro laboral de Iveco cabe imaginar que en coche oficial, bajo banderas rojas y vestida de rojo, Yolanda Díaz se dirigió ayer micro en mano al presidente de la CEOE. «Yo hoy que estoy rodeada de trabajadores y trabajadoras», arrancó, «le pido al ... señor Garamendi que asuma el puesto que ostenta». Bastó con eso para que yo sintiese estallar la emoción gramatical. Nuestra política es un erial expresivo y la vicepresidenta no destaca por su dominio retórico. Sin embargo, había en la andanada contra el presidente de la patronal dos bonitos matices. El primero confirma que ella no está generalmente rodeada de trabajadores; el segundo subraya la distancia entre asumir y ostentar.
Todo venía a que Garamendi propuso en plan sobremesa familiar que las empresas pagasen a los trabajadores el coste salarial total y que luego cada trabajador resolviese las cotizaciones personalmente con la Seguridad Social. La idea es un clásico pero para Yolanda Díaz sitúa a su interlocutor en la órbita de Trump y Milei, algo que no se sostiene al ser Garamendi de Bilbao y peinarse con normalidad. Hubo un tiempo en el que el presidente de la patronal y la ministra de Trabajo se llevaban tan bien que le daban celos a Pablo Casado. Eso pasó. La vicepresidenta sitúa ahora a la patronal en el populismo no se sabe si libertario (Milei) o atrabiliario (Trump) y ayer Antonio Garamendi situó a Díaz en la demagogia. Lo hizo porque explicó que él en ningún caso quiere que el trabajador pague sus cotizaciones, sino que vea cómo ese dinero proviene de su salario. Que eso ya se especifique en cualquier nómina, y que la hipótesis de que sin cotización lo cotizado iría al bolsillo del trabajador sea ciencia ficción, transforma la idea en una ocurrencia. Y es sin embargo más molesto que, como tantas otras veces, alguien que debería hacerse entender tenga que salir a explicar que se le ha entendido mal. Anoche tuve un sueño y nuestras élites eran capaces de hablar con claridad sobre los asuntos que dominan. Y a la gente le daba vergüenza recurrir a esa variante del 'y tú más' tan pueril como enojosa: el 'y Trump más'.
RTVE
Al final los resistentes estaban en el consejo de administración de RTVE y ayer se autorizó el fichaje de David Broncano. La expresidenta Sánchez siguió sin aparecer y la presidenta Cascajosa forzó el desempate. El vocal en la órbita de Podemos votó a favor; el de la órbita de Sumar, se abstuvo. Es evidente que Televisión Española debería dejarse de fichajes polémicos y emitir sus consejos de administración en 'prime time' a modo de 'reality' antropófago. Algo como un 'Supervivientes en el ente' con portavoces parlamentarios en el debate. Además de recortar tiempo del 'Telediario', parece que la idea de Televisión Española es recortar al mismo Broncano y adecuar su lenguaje y sus contenidos al horario familiar. Es probable sin embargo que los niños conozcan ya por las redes lo del vídeo de los perros procreando y lo de 'hacer un mortadelo'. Tras el fichajazo envuelto en una exhibición de poder gubernamental, la salida mejor que le queda a Broncano todavía consiste en preguntarle a Gurruchaga por si el actor aquel que era una reducción exacta de Felipe no tendrá un amigo muy alto y organizar en el primer programa un escándalo que lo propulse simultáneamente al despido y a la leyenda.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.