Memoria democrática

La víspera, Arnaldo Otegi había rehusado condenar la violencia de ETA y sugerido una cierta desconsideración en el trato a las víctimas por parte de la izquierda abertzale, pero sin profundizar en el atisbo de autocrítica. La representación de las víctimas ha de ser ejercida desde la asunción de que corresponde a las instituciones de la democracia fijar las líneas de actuación de los poderes públicos. Pero estos no pueden eludir el oprobio que para la convivencia y la sana realización de las libertades supone cualquier intento de 'blanquear' el terrorismo de manera retrospectiva. La izquierda abertzale explica la renuncia al empleo del terror como reflejo de un cambio estratégico. Niega así que se trate de una rectificación de calado ético. Al calificar a Otegi o a 'Josu Ternera' de «artífices de la paz» presenta la desaparición definitiva de ETA como una concesión del terrorismo que los ciudadanos deberían agradecer. Es por lo que el Parlamento vasco no ha conseguido pronunciarse unánimemente sobre la memoria y convivencia. Y por lo que todo acto de recuerdo institucional hacia las víctimas del terror quedará ensombrecido mientras persistan los homenajes a los presos etarras y la vindicación del terrorismo pasado como muestra de la resistencia que permitiría hoy a EH Bildu contar con cuatro diputados y dos senadores en las Cortes.