Facebook, en evidencia

La pregunta inmediata es cuándo fueron conscientes los máximos responsables de la compañía de que se había producido una fuga consentida o negligente de la información de que disponía, qué medidas adoptaron para limitar los perjuicios que ello representaba y qué otras iniciativas han puesto en marcha para evitar males semejantes. El cese de su responsable de seguridad, Alex Stamos, al parecer a causa de sus discrepancias sobre la opacidad con que la empresa quería tratar estos asuntos, refleja una disposición más que negativa a la verdad. La transparencia exigible al gigante tecnológico fundado por Mark Zuckerberg interpela directamente a las instituciones afectadas. Washington, Londres y Bruselas no pueden contentarse con expresar preocupación o indignación, anunciar que el caso será investigado y citar a Zuckerberg para que comparezca ante una comisión parlamentaria. Es necesario descubrir cuál ha sido el alcance de la fuga o apropiación ilícita de información disponible en Facebook. Es imprescindible identificar los riesgos que las redes sociales entrañan. Y es obligado adoptar cuantas resoluciones legales y protocolos sean precisos para minimizarlos. Ni el amplio campo que las tecnologías de la información brindan a la realización de la libertad puede emplearse, precisamente, contra la libertad; ni el uso espurio de las redes sociales puede aprovecharse del entreguismo fatalista con que muchos usuarios están dispuestos a soportar asaltos a la privacidad y acciones de manipulación como si formaran parte del juego.