Pobres y culpables

Robert Sapolsky, doctor en neuroendocrinología, no opina, sin embargo, como estas buenas gentes. En sus libros explica que el libre albedrío no existe. Y si lo pensamos un poco, figurarse que cada individuo es un ser dotado de esa entelequia y que toma sus decisiones consciente, racionalmente, con absoluta libertad, convierte al ser humano en una entelequia aún mayor, una verdadera criatura fantástica. Esta idea, sin embargo, ha surgido por alguna razón en las sociedades humanas y sustenta nuestra forma de organizarnos y comportarnos, donde las nociones de responsabilidad y mérito son claves. Por eso también dice Sapolsky que si todo el mundo entendiera que no somos dueños de nuestras acciones, el mundo se derrumbaría.

Es verdad que tomamos decisiones. En gran medida somos eso: algo que toma decisiones. Y somos conscientes de ellas, pero consciencia y libertad no son la misma cosa. El libre albedrío es para muchos un artículo de fe, y sin embargo, ahora que la informática permite manejar cantidades ingentes de datos, la ciencia va sentando los fundamentos de la demostración definitiva. Sapolsky tiene razón. Así que, queridos actores pobres, no tenéis la culpa de ser actores ni de ser pobres. Sois, como todo el mundo, el resultado de la biología que moldeó vuestro cerebro (y todo lo demás), del entorno con el que habéis interactuado, de vuestras experiencias infantiles y de la educación que habéis recibido. Y si alguien no puede aceptarlo es por eso: porque no puede. Algo condiciona su elección tanto como la mía.