Nuevo ciclo

Por otra parte, no sabemos si los 20 inspectores que hay en Euskadi realizando controles para que se cumpla la ley de la cadena alimentaria son suficientes, pero sí sabemos que, en conjunto, la ley no se cumple, y, por tanto, no ha resuelto el problema de que a los agricultores se les pague un miseria mientras los compradores ven reducido su poder adquisitivo de forma lacerante.

Los gobiernos que podrían hacer algo al respecto están formados por esos mismos seres que, desde los partidos, dedican tanto esfuerzo a intentar alcanzar el gobierno y, una vez que han llegado allí, a seguir siendo gobierno mientras puedan. Semejante gasto de energías y recursos sin duda detrae recursos y energías de la gobernanza en sí. Durante las elecciones gallegas (en realidad antes, durante y después) los analistas y comentadores han hablado mucho del «nuevo ciclo político». Unos explicaban qué cambios lo definen, y había quien explicaba los cambios diciendo que se deben a un nuevo ciclo, lo cual no explica nada. Además, unos y otros lo describían de forma distinta, según sus aspiraciones y deseos, y según las elecciones que tienen en mente.

Algunas cosas parecen estar claras: la desintegración de Podemos, que regresa al aire de donde vino, y la irrelevancia de Sumar podrían consolidarse en los nuevos ciclos locales, y extenderse más allá, al todo formado por la suma de las partes. Pero en los diferentes ámbitos las fuerzas se equilibran de forma diferente y las consecuencias no serían las mismas. En Galicia, ha cambiado el ciclo para que no cambie nada, y en Euskadi probablemente sucederá lo mismo. Mientras tanto, el nuevo ciclo de los precios (de los alimentos, de las materias primas, de todo) aplasta a la gente cada día un poco más. La gente es la que vota (o no), pero eso no impide que los problemas de los políticos y los del pueblo pertenezcan a mundos separados y a ciclos diferentes.