Tras diez años 'congelados', los impuestos y las tasas municipales subirán un 2,6%

Las ordenanzas para 2024 se han aprobado en el pleno municipal, con un incremento del 2,6%, con los votos a favor de PSE, la abstención de Bildu y PNV y el voto en contra de Podemos.

El Ayuntamiento rompe así con la tónica de congelación que ha mantenido a lo largo de los últimos 10 años seguidos. En esta dirección, la presidenta del área de Hacienda, Ana Telleria, mantuvo que «no conozco ningún otro Ayuntamiento que siga con la congelación y pienso que la actualización propuesta del 2,6% no es alta. No podemos olvidar que en otros municipios del entorno se han aprobado subidas mayores».

En esta dirección, la edil socialista, Telleria, mantuvo que «si queremos seguir manteniendo la solvencia del Ayuntamiento para seguir ofreciendo a los eibarreses y eibarresas la cantidad de servicios y ayudas que les prestamos, si queremos seguir invirtiendo en mejora de entornos urbanos, accesibilidad, cultura, ayudando a los colectivos…tenemos que generar ingresos propios».

Por ello, la responsable de Hacienda dijo que «la presión fiscal en Eibar es notablemente inferior a la media de Gipuzkoa y a la del resto de municipios de la comarca. Y muy inferior a la de pueblos de población similar a la nuestra como pueden ser Arrasate y Zarautz». En este sentido, Telleria dijo que Eibar mantiene una presión fiscal de 374 euros por habitante, la mitad que los que se exige en la media guipuzcoana, de 663. También comentó que otros «como Deba tienen un nivel de presión de 799; Zarautz, 569; Elgoibar, 620; Elgeta 605 y Soraluze 413». Junto a ello recordó el «bajo precio del abono del polideportivo con relación a otros municipios».

Por estos motivos, se indicó que es necesaria la subida «y es por ello que esta Alcaldía propone una actualización de impuestos y tasas equivalente al incremento experimentado por la tasa general del IPC en el mes de agosto de 2023, esto es, un 2,6% a excepción de las tarifas establecidas en los precios públicos y las tasas del cine comercial, servicio de mercados, enseñanzas impartidas en las escuelas municipales, euskaltegi municipal, patronato municipal de deportes, servicio de transporte urbano de viajeros, servicios prestado en viviendas tuteladas y pisos de acogida y museo de la industria armera». Telleria citaba que «no iban a existir aumentos en el cine del Coliseo, ni lo que pagan las baserritarras por los puestos, ni las escuelas municipales (música, dibujo, cerámica), ni el Euskaltegi, ni el udalbus, ni en el polideportivo.

Por su parte, EH Bildu mostró su preocupación «por la escala de peticiones de ayudas en servicios sociales ante la crisis estructural que padecemos», dijo Gorka Errasti. «Tenemos que avanzar en la asignación de unos impuestos personalizados en función de las rentas. Para ello propusimos el establecimiento de las tasas de actividades deportivas en función de los ingresos familiares. Queremos que se establezcan franjas de ingresos económicos».

A lo largo del debate fueron múltiples las alusiones de los grupos de la oposición hacia la necesidad de introducir los términos de progresividad en la asignación de tasas en base al diferente nivel económico de los contribuyentes, pero fueron contestados por la socialista Telleria «ante la imposibilidad de saltarse la normativa foral existente que establecía una frontera clara en la asignación de las tasas». Telleria apuntó que «la subida del 2,6% nos reporta 400.000 euros que se reinvertirán en proyectos y en conceder más ayudas».

Desde Elkarrekin Podemos, Isabel Fernández, propuso aprobar un recargo del 150% del IBI para las viviendas vacías, aunque fue rechazado por el PSE, mientras que EH Bildu y PNV se abstuvieron. Ambos partidos mantuvieron que «las instituciones superiores tramitan establecer un bono con lo que no procede aprobar un recargo también».

En esta dirección, la posición de EH Bildu fue que «nos sorprende la petición de Podemos de recuperar el recargo de vivienda vacía. No entendemos la petición y creemos que se desconoce los movimientos que se han dado en el ayuntamiento». Para el grupo abertzale «hace muchos años que EH Bildu impulsó la puesta en marcha del recargo del IBI a las viviendas vacías porque siempre ha sido una preocupación para la coalición. Conseguimos recargar el IBI en un 50% a las viviendas vacías, pero el PSE y el PNV acordaron entre ellos incluir en la ordenanza un montón de excepciones a las que los propietarios se podían adherir. Lo que provocaba que de las 1.000 viviendas vacías existentes solamente cerca de 400 abonasen el recargo, ya que el resto se adhería a una excepción».

EH Bildu mostró su queja por el alto precio de los cursos del polideportivo de Ipurua, «pese a que el abono sea bajo». Desde la oposición se cuestionó «el alto índice del impuesto de vehículos o del IBI» a lo que también contestó Telleria diciendo que «para una casa de 50 metros cuadrados de Bidebarrieta o de Barrena le sube el IBI 5 euros más y en Txantxa Zelai 6,5 más. Si vamos a una casa de 90 metros cuadrados serían 9,85 en Bidebarrieta, 7,26 en Txantxa Zelai y 6,24 en Barrena, cantidades totalmente soportables». Igualmente, se refirió la edil socialista Telleria a las subidas previstas en el impuesto de circulación. De los 14.000 vehículos que hay en Eibar, un total de 9.500 están entre la franja de 9 a 14 caballos fiscales teniendo que pagar 2 euros más los comprendidos entre 9 y 11. Por su parte, los vehículos de 12 a 13 caballos tendrán que asumir una subida 3,84 euros».