El expresidente de la Real Iñaki Badiola se enfrenta a 66 años de prisión por injurias y calumnias

El escrito de acusación provisional del Ministerio Público apunta a que Badiola es responsable de quince delitos de calumnias hechas con publicidad, otros quince delitos de injurias graves, y quince más contra la integridad moral, así como dos delitos de descubrimiento y revelación de secretos con difusión de imagen. Igualmente, más allá de la pena de cárcel, la Fiscalía solicita que el expresidente de la Real se haga cargo de distintas multas por un importe de 1.350.000 euros, y que éste compense a sus víctimas con un total de 1.950.000 euros.

Tal y como se puede recoger en el documento al que ha tenido acceso este medio, para cometer los hechos el expresidente de la Real Sociedad se habría servido de dos perfiles en la red social de Twitter. El primero estuvo activo entre octubre de 2015 y abril de 2018, cuando fue suspendido por esta red social, y el segundo desde esta fecha hasta el 11 de mayo de 2018. En el segundo perfil Badiola habría vuelto a publicar mensajes con la intención de perjudicar y menoscabar el honor de los destinatarios de dichos mensajes.

Las cuentas, que funcionaban con el nombre de 'Gipuzkoa Confidencial', publicaron «innumerables publicaciones», relativas a «personas de relevancia social, tanto autoridades como funcionarios públicos, así como empleados privados», con la supuesta intención de «menoscabar su imagen pública en todos los ámbitos de la vida, tanto personal como familiar, profesional y social». Según el informe de la Sección Central de Delitos en Tecnologías, con fecha de 11 de enero de 2018, las cuentas corresponden al acusado, Ignacio Badiola Menéndez.

El informe subraya que el encausado habría actuado «con conocimiento de la falsedad de todo lo publicitado» y «con temerario desprecio a la verdad». «Dichas publicaciones las realizó presuntamente el acusado en forma de textos escritos, adjuntando en multitud de ocasiones una variedad de fotografías pertenecientes a la gran mayoría de los perjudicados», ayudando así «de forma premeditada» la «identificación» de todos ellos.

Las publicaciones realizadas en estas cuentas vinculan falsamente a algunas de las víctimas con el caso de 'Kote Cabezudo', un fotógrafo donostiarra que está encausado por distintos presuntos delitos de índole sexual contra varias modelos cuando algunas de ellas eran menores de edad.

En el caso de los tuits dirigidos a la magistrada Ana Isabel Pérez Asenjo, según el escrito de la acusación Badiola le atribuía con los mensajes publicados en las cuentas de 'Gipuzkoa Confidencial' «la participación en una trama de corrupción judicial en Gipuzkoa, con la finalidad de producir un deliberado descrédito personal y profesional en su condición de autoridad judicial». En los tuits que hacían referencia a las magistradas Yolanda Domeño Nieto y María Victoria Cinto, el acusado les atribuyó «la participación en una trama corrupta de jueces y de pornografía infantil», con mensajes «con un contenido altamente atentatorio contra el honor de las mismas».

Los mensajes que habría publicado Badiola con las supuestas injurias y calumnias, además, provocaron en varias de sus víctimas «la alteración de su vida diaria y un gran sufrimiento psicológico, además de cuadros clínicos de estrés, angustia, nerviosismo y preocupación«.