«Pediría al PNV que no apoye el impuesto a la banca y las energéticas»

- ¿A qué se refiere con la discriminación?

- No parece lógico poner unos impuestos especiales a determinados sectores de actividad, que además no gravan el beneficio sino la facturación.

- Se refiere al impuesto sobre la banca y las energéticas.

- Es discriminatorio. A alguien se le ha ocurrido que están teniendo beneficios extraordinarios. ¿Quién determina que son extraordinarios esos beneficios? Es un impuesto ideológico.

- ¿Le preocupan las consecuencias tras el anuncio de Petronor de congelar inversiones?

- Claro, nos afecta de forma muy directa. Y no solo por las inversiones que pueda dejar de hacer Petronor sino por toda la cadena de valor que tenemos aquí. Son inversiones claves para que Euskadi esté a la cabeza de la innovación.

- ¿Le pediría al PNV que no respalde en el Parlamento el impuesto especial a la banca y las energéticas?

- Sí, por supuesto que se lo pediría. Creo que su efecto puede ser negativo.

- ¿Y qué le parece la propuesta de reducir a 37,5 horas la jornada semanal?

- De momento es un acuerdo para gobernar. Es una medida intervencionista que se toma de espaldas al diálogo social. No puede ser que el Gobierno se empeñe en regular, una y otra vez, materias que están reservadas a la negociación colectiva.

- Pero en el caso de Euskadi hay muchos convenios que ya aceptaban una jornada como ésta.

- Sí, pero también hay sectores que son intensivos en empleo, como los servicios, la hostelería o el comercio, en los que puede tener un gran impacto.

- Pues no está el comercio para impactos...

- Efectivamente. Creo que nos tiene que hacer reflexionar.