data:image/s3,"s3://crabby-images/0571a/0571ab706ab809fef69b4b4fec9c377aae22b973" alt="Rementeria se queda solo en la defensa de una rebaja fiscal que beneficia al Athletic"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0571a/0571ab706ab809fef69b4b4fec9c377aae22b973" alt="Rementeria se queda solo en la defensa de una rebaja fiscal que beneficia al Athletic"
Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
Aislamiento tras lo que parece un resbalón en toda regla. Esta es la situación en que se ha quedado el PNV en la Diputación de ... Bizkaia y su diputado general, Unai Rementeria, tras la aprobación de una normativa que elimina los límites de muchas rentas irregulares y que, en la práctica, beneficiaría de forma muy importante al Athletic al reducir la presión fiscal sobre sus jugadores. La publicación de un decreto a finales de agosto en el que se modificaba el reglamento del IRPF ha provocado una reacción unívoca, aunque con matices. En el seno del PNV, de forma extraoficial, el malestar es palpable entre sus líderes –en especial los de Gipuzkoa y Álava–, donde no dudan en privado en calificar de «torpeza» la iniciativa de la Diputación. La ejecutiva vizcaína de la formación jeltzale, sin embargo, mantiene su respaldo al diputado general.
Aunque no hay declaraciones oficiales, también el Departamento de Hacienda del Gobierno vasco se mueve entre la sorpresa y el malestar porque lo considera un movimiento equivocado. La fecha elegida para la publicación del decreto, el 23 de agosto, ha levantado asimismo muchas suspicacias: se ha interpretado como un regate en corto y un intento de colar de tapadillo la minirreforma fiscal. Sin embargo, desde la Diputación vizcaína aseguran que sus representantes informaron del alcance de su decisión en el Órgano de Coordinación Tributaria, en el que están presentes el resto de las diputaciones y el propio Ejecutivo de Vitoria.
Por si fuera poco, el socio de Gobierno, el PSE, ha pedido de forma clara y contundente la retirada inmediata de esta normativa. Aunque la aprobaron también sus diputados en el gabinete foral, admiten que no fueron capaces de valorarla en su justa medida. Mientras, la oposición ya ha pedido la comparecencia del diputado de Hacienda de Bizkaia, José María Iruarrizaga, para que explique las razones que han llevado a su departamento a romper una de las piezas que componían el consenso que existía en materia fiscal.
Ayer, el líder del PP vasco, Alfonso Alonso, aprovechó el debate de política general en el Parlamento de Vitoria para reprochar al lehendakari Urkullu el incumplimiento de los compromisos en materia de rebajas fiscales. «No puede usted hacerme tragar que ya me están atendiendo con la propuesta que han colado junto al PSE para favorecer a los jugadores del Athletic, que es verdad que son todos vascos. Esa medida no ha necesitado estudios adicionales, como las que acordaron con nosotros. Señor lehendakari, no todos los ciudadanos están en condiciones de jugar en el Athletic por mucho que se entrenen, ni de ganar esas nóminas. Qué más quisieran». El parlamentario de Podemos Jon Hernández también se refirió a este asunto. «Luego se dirá que no hay dinero para las desmesuradas peticiones presupuestarias en servicios públicos que hacen aquellos locos comunistas».
La Diputación vizcaína ha argumentado que su objetivo fundamental era rebajar la fiscalidad de los gestores de fondos de capital riesgo, para intentar atraer a este territorio algunos de los profesionales que puedan abandonar Londres tras el Brexit en el caso de materializarse. Los bonus que obtienen estos gestores cuando logran plusvalías en las inversiones –el denominado 'carried interest'– han pasado a considerarse renta irregular en Bizkaia, sin límites, lo que supone aplicarles una tributación en el IRPF en el entorno del 24%. Gipuzkoa tiene implantada una medida similar, aunque resuelta técnicamente de otra manera para evitar 'efectos contagio', que permite aplicar a estos ingresos un gravamen máximo del 25%. Son consideradas «rentas del ahorro».
Aunque la Diputación vizcaína asegura que no había intención de hacerlo, lo cierto es que al eliminar los límites de las rentas irregulares ha modificado de forma muy sustancial la fiscalidad de los jugadores del Athletic. Sus rentas son también tratadas como irregulares por la Hacienda vizcaína y con la nueva normativa supone que no abonarán impuestos por la mitad de sus ingresos.
Una fecha clave será el próximo martes, cuando se reúna de nuevo el gabinete foral vizcaíno. Todo apunta a que antes de ese momento, el PNV y el propio diputado general de Bizkaia, Unai Rementeria, tratarán de 'salvar los muebles' y pactar algo con el PSE. El objetivo sería mantener el atractivo fiscal para los gestores de fondos –habida cuenta de que en Gipuzkoa el PSE lo apoyó–, pero devolviendo a 300.000 euros el límite de las rentas irregulares. En ese escenario, el Athletic –el auténtico beneficiado por el decreto, ya que los jugadores negocian sus contratos en neto– perdería en unos días la rebaja de la presión fiscal que creía haber conseguido.
Sin embargo, fuentes del PSE consultadas por EL CORREO trasladan una posición firme y sin contemplaciones. Así, apuntan a que en este momento no contemplan otra opción que la marcha atrás y la retirada de esa parte del decreto foral. «Si el PNV en Bizkaia quiere introducir algún cambio debería llevarlo a la mesa en la que se discuten los pactos sobre fiscalidad. Tenemos una posición idéntica para los tres territorios y somos partidarios de que, en todo caso, los cambios se dejen para ser analizados en 2020, como estaba previsto».
Comisiones Obreras de Euskadi es por ahora el único sindicato que se ha pronunciado sobre el cambio fiscal en Bizkaia que beneficia al Athletic. Su líder, Loli García, dijo ayer que le parece «una desfachatez y una desvergüenza aplicar rebajas a las rentas más altas». Además de «un despropósito» la forma utilizada por la Diputación, «con falta de transpareencia». A su juicio, es «equívoco» incentivar fiscalmente a profesionales relevantes. Y aunque «se pueden ver situaciones concretas», estima que «el atractivo para atraer talento o inversión debe ser la competitividad y el valor añadido de nuestros trabajadores», pero no «aplicar fuertes deducciones a quien más ingresa».
García abogó en cualquier caso por «replantear una fiscalidad donde el Gobierno vasco se encarga del gasto, pero no de los ingresos, que se deciden en un órgano no suficientemente transparente como el Consejo Vasco de Finanzas». Una reforma fiscal, concluyó, debe perseguir «mayores ingresos y no recortes: se requieren fuertes ingresos para fomentar medidas sociales contra los efectos de la crisis».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Noticias recomendadas
Pastillas, cadáveres en habitaciones distintas... la extraña muerte de Gene Hackman y su mujer
Oskar Belategui | Mercedes Gallego
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.