l. irigoyen
Miércoles, 28 de septiembre 2022, 00:34
'Ir a por lana y salir trasquilado'. Es un refrán que resume muy bien la situación que ha dejado el último capítulo de la pelea entre Siemens Gamesa y la norteamericana General Electric. Ambos competidores llevan varios años enzarzados en demandas sobre el uso ... de patentes. El fuego lo abrió la compañía estadounidense en 2020 en una sucesión de recursos que terminó afectando al superaerogenerador de la eólica marina -offshore-: el 'Haliade-X', con una potencia de 12 MW, más del doble que el molino terrestre más potente.
Publicidad
El caso es que un juez federal de Estados Unidos ha dictaminado este mes de septiembre que General Electric ha utilizado el sistema 'Direct Drive' y el de su soporte estructural sin el permiso correspondiente de Siemens Gamesa, a la que considera titular de la patente. La sentencia, según han confirmado fuentes legales conocedoras del proceso, hará que la empresa vasco-germana cobre en 2023 algo más de 57 millones de euros que deberá pagar General Electric. Sobre este pago quedaban algunas dudas que ya se han despejado, y que confirman que deberá ejecutarse en cuanto estén en funcionamiento los molinos que General Electric está instalando con esta tecnología.
La decisión de los tribunales, además, impide a General Electric seguir empleando estos elementos, con la salvedad de dos parques eólicos que se encuentran muy avanzados, aunque a cambio de un pago de 30.000 euros por cada MW instalado. Uno de los parques está promovido por Iberdrola y es el primero comercial en el mar de Estados Unidos. Tiene una potencia de 800 MW y cerca de 70 molinos, situado en la costa de Massachusetts. El otro es de la compañía noruega Orsted y está en aguas de Nueva Jersey, con una potencia de 1.100 MW y más de 90 aerogeneradores.
Estados Unidos es uno de los mercados de mayor expansión de la eólica marina, con el objetivo anunciado por la Administración Biden de contar con 30.000 MW de esta energía hasta 2030, lo que supone una inversión de 12.000 millones de euros al año.
Publicidad
Así que el hecho de que el principal competidor de Siemens Gamesa no pueda emplear la turbina de 12 MW, mejora las opciones de la compañía vasco-germana. En cualquier caso, la empresa no quiso valorar lo ocurrido más allá de mostrar su «satisfacción con la sentencia dictada por el Tribunal de Distrito de Massachusetts», que fue originada por una demanda como respuesta a una denuncia de General Electric presentada en 2020.
Accede todo un mes por solo 0,99€
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Fallece un hombre tras caer al río con su tractor en un pueblo de Segovia
El Norte de Castilla
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.