Castro rechaza la modificación del Plan General que permite el traslado de Conservas Lolín

El PRC y CastroVerde, que pidieron la celebración de este pleno extraordinario, han sido los únicos que han votado a favor de dar luz verde al cambio, que requería mayoría absoluta, mientras que los concejales del PP no han asistido a la sesión, copada por medios de comunicación, empleados de la conservera y representantes políticos, informa EFE.

La alcaldesa de Castro, Susana Herrán (PSOE), ha defendido la postura de su partido por «las dudas» que suscita que Conservas Lolín no haya acreditado su capacidad financiera para acometer el traslado ni tampoco estén claras las autorizaciones de los usos propuestos para el espacio de su actual fábrica, que se convertiría en un centro comercial, un mensaje al que se han sumado Ciudadanos y Podemos.

Por su parte, regionalistas y CastroVerde han afeado el tiempo transcurrido para la resolución de este asunto, que entienden que cuenta con todos los informes favorables y que además -han añadido- pone en riesgo el empleo de más de cincuenta trabajadores.

«No podéis responsabilizar al Ayuntamiento de la situación económica buena, mala o regular de una empresa«, ha respondido Herrán, quien también ha asegurado que »mayor diligencia no ha tenido ningún expediente urbanístico« en este Consistorio.

Empleados de Conservas Lolín y sindicatos se han concentrado momentos antes de la celebración del pleno debajo del Ayuntamiento para reclamar la defensa de los puestos de esta empresas de Castro.

Según la alcaldesa, la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (Crotu) no ha aclarado si los usos propuestos para ese espacio son autorizables, al tiempo que ha recordado la advertencia de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico de que se trataba de una zona inundable.

Herrán ha dicho a los empleados de Conservas Lolín que entiende «perfectamente» la incertidumbre que están sufriendo, y ha señalado que existe un convenio para mantener puestos de trabajo de la empresa. Y ha insistido en que el trasladado de la fábrica a El Vallegón no depende del Ayuntamiento, por lo que ya podría haberlo hecho.

«Yo si me quiero mudar tendré que vender la casa para luego mudarme al chalet», ha contestado la edil del PRC Carla Urabayen, quien ha sostenido que esta operación ayudaría a retirar una industria «molesta y potencialmente insalubre» para transformarla en una parcela comercial, entre otros beneficios.

«No podemos dejar esta oportunidad», ha recalcado, antes de afear la tardanza del Consistorio a la hora de abordar esta cuestión administrativa: «la más larga de la historia».

Eduardo Amor (CastroVerde) ha pedido que los demás grupos dejasen clara su postura respecto al proyecto.

«El problema no es si el Ayuntamiento tiene obligación de aprobarlo o no, sino si tiene algún problema para aprobarlo», ha dicho, antes de añadir que, si bien es cierto que la empresa ha tenido problemas y deudas económicas, ha encontrado la solución vendiendo su parcela para irse a El Vallegón. A su juicio, la decisión del pleno de no realizar la modificación del plan general «va a abocar a la empresa al cierre», cuando lo que tenía que haber hecho es «tender la mano».

El concejal de Ciudadanos José María Liendo se ha sumado a las palabras de la alcaldesa y cree que el Consistorio «ha cumplido más que de sobra» con este expediente, por lo que ha enfatizado que «no se le puede derivar la responsabilidad de mantener los puestos de trabajo».

Por parte de Podemos Castro, Alberto Martínez, que ha sido el único que ha votado en contra, ha opinado que aprobar esta modificación sería una «tremenda irresponsabilidad» porque supondría hacer un centro comercial en «una parcela inundable».

«Ante una hipotética catástrofe podríamos encontrarnos con víctimas mortales», ha señalado, considerando que «los responsables serían los pobres concejales que votaron a favor».

Antes de terminar, la secretaria del Ayuntamiento ha recordado que se tiene que acreditar la capacidad de trasladarse porque el día de mañana no habría forma de exigirlo, y ha añadido «el riesgo» que supone no tener constatada que esa zona no es inundable, puesto que se determinaría con el proyecto de obra del futuro edificio.

A la celebración de este pleno, que ha terminado con los reproches de una vecina hacia los ediles socialistas y de Ciudadanos por no posicionarse, han acudido la secretaria de Organización del PRC, Paula Fernández, y el portavoz del grupo parlamentario Regionalista, Pedro Hernando, entre otros miembros del partido.