Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
Fernando Romero
Sábado, 20 de enero 2024, 22:08
El Amorebieta cayó derrotado este sábado en Lezama ante el Eldense en un mal encuentro de los azules, que acusaron el tempranero gol de Juanto Ortuño y facilitó la labor a los de Fer Estévez, que no tuvieron más que defender con orden para llevarse ... los puntos en su zurrón. Sin embargo, ese tanto nunca debió ser dado por bueno ya que existe un fuera de juego flagrante en el arranque de la jugada.
Cuando la zaga visitante golpea para despejar en largo, Ortuño está más de un metro por detrás de Xabi Etxeita, el último jugador del Amorebieta, aunque acelera para volver a campo propio. En la retransmisión televisiva la acción se puede intuir, pero no existe un plano que deje bien a las claras la posición. Donde sí se aprecia a la perfección la jugada es en las imágenes del servicio Mediacoach, una herramienta de vídeo y análisis de partidos que manejan de forma habitual los cuerpos técnicos.
Pero eso no es lo más grave del asunto. Lo verdaderamente escandaloso es lo desvelado por la cuenta @archivoVAR en redes sociales. Al parecer, desde la sala de videoarbitraje, donde se encontraba Rubén Ávalos Barrera, no se pudo comprobar la posición del jugador azulgrana «al no existir una cámara en la retransmisión para determinarla».
🚨💣 #ExclusivaAV | El VAR dio validez al primer gol del Eldense sin tener una cámara para comprobar la posición de Ortuño.https://t.co/gu3TPZUD8G
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) January 20, 2024
Así las cosas, se decidió tirar por la calle del medio y dar por bueno un gol que nunca debió ser tal y sin el que, quién sabe, el duelo entre Amorebieta y Eldense podría haber transcurrido por derroteros muy distintos. Que se den situaciones de este tipo en una Liga que presume de nivel tanto tecnológico como arbitral es una broma de muy mal gusto.
«Es fuera de juego clarísimo», se quejaba amargamente Jandro Castro en la rueda de prensa posterior al encuentro. No en vano, la jugada le pilló justo delante. Pero pese a sus protestas y las de sus jugadores, el gol se dio por bueno. «A ver cómo lo digo para no meterme en un jaleo. No te puedes quejar, no puedes hacer nada. Pero que alguien me explique, por favor, cómo puede ser que una jugada tan clara, que tenemos la imagen, revisada por el VAR, la den como legal», se cuestionaba.
«En una situación como la nuestra, un gol en el minuto nueve es una hostia de la que es difícil levantarse. Y es evitable. El línea tiene que verlo porque está a la altura del jugador. Pero como hay VAR dejan seguir. El línea no levanta… pero ¿y el VAR? Es clarísimo, no lo puedo entender. Me parece una vergüenza. Es la puta realidad», decía un muy enfadado Jandro.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.