Inglaterra clama contra el VAR

Las reacciones no se hicieron esperar. La primera fue la de Eddie Howe, entrenador del Newcastle, que no se mordió la lengua y calificó la decisión como «mala». «Lo que la repetición no enseña es la velocidad con la que produce la acción. Golpea primero en el cuerpo, esa es la clave. Si golpeara primera en el brazo seguiría pensando que no es penalti, pero quizás podría llevar razón, pero cuando toca primera en una parte de su cuerpo y luego sus manos están abajo no es penalti», señaló un enfadado Howe.

La prensa inglesa se situaba en la misma línea que el entrenador de las urracas. «Robo en Francia»o «Furia del Newcastle ante el robo del Var» eran algunos de los titulares que se han podido leer esta mañana en la prensa deportiva de las islas. Más tajantes incluso fueron algunos exfutbolistas, como Alan Shearer, leyenda del Newcastle que afirmó «Hazme un maldito favor, hombre. Qué montón de mierda... Una magnífica actuación de todos los jugadores no debería verse arruinada por una decisión desagradable». Michael Owen señaló que «Nunca en un millón de años eso es penalti. Estamos más lejos que nunca de aplicar coherencia a la regla de las manos en el fútbol» mientras que Jermain Jenas apuntaba «¿Qué debe hacer Livramento con sus brazos? ¿Envolverlos alrededor de su espalda? Estoy furioso».

El argumento de Jenas es la clave en esta jugada. Cabe señalar que el rebote del balón ya no exime de que la acción pueda ser considerada penalti. Si fue un atenuante en su momento, pero las últimas modificaciones del reglamento por parte de la International Football Association Board han dejado estas jugadas a la interpretación. La clave es si la posición de la mano del defensor del Newcastle puede ser considerada antinatural. A esto apuntaba Howe cuando señalaba que Livramento «está en una postura para correr». La repetición da la razón al entrenador inglés. El joven defensor de las urracas tiene el brazo ligeramente desplegado, pero teniendo en cuenta que está en movimiento en una acción defensiva en ningún caso puede considerarse que sea una posición «antinatural».

La reacción de la UEFA ha sido tajante. El árbitro de VAR Tomasz Kwiatkowski ha sido apartado del duelo de esta noche entre la Real Sociedad y el Salszburgo para el que había sido asignado. Sorprende que la decisión de la UEFA solo afecté al responsable del VAR cuando Marciniak vio la repetición en el monitor y tomó la decisión final. En cualquier caso, el penalti demuestra una vez más que el VAR no ha sido capaz de terminar con las polémicas, una de las razones por las que fue implementado. El empate lo cambia todo en el grupo de la muerte. Ahora el PSG depende de sí mismo para estar en la siguiente ronda, mientras que el Newcastle necesita ganar ante el Milán y esperar un favor del Dortmund, que recibe al cuadro francés.