Novedad, irreverencia, ideología... las razones por las que David Broncano golea a Pablo Motos en Euskadi

En Euskadi, la mayoría de los espectadores tienen claro qué responder a tal cuestión. Desde que comenzara el programa de David Broncano, el porcentaje de quienes lo eligen como opción televisiva ronda el 21%, una cifra que solo puede calificarse de gran éxito y que a nivel nacional solo se repite en Navarra y Cataluña. ¿Significa eso que los vascos dan la espalda a 'El Hormiguero' de Pablo Motos? Y si es así, ¿por qué?

Los siempre irónicos y afilados sketches de 'Vaya Semanita' lanzaban esta semana su propia teoría -por otro lado bastante extendida a pie de calle- al respecto. Podría resumirse con la idea de que si eres progre ves 'La Revuelta' y si eres facha, 'El Hormiguero'. Sin embargo, ni es tan sencillo ni del todo cierto ya que, además del ideológico, entran en juego otros factores.

Estefanía Jiménez, profesora agregada del Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), desvela un dato curioso: «No se trata de que Broncano haya quitado espectadores a Motos en Euskadi. En realidad, no lo ha hecho. Aquí los datos de audiencias de 'El Hormiguero' hace tiempo que no eran tan buenos como en el resto de España, lo mismo que pasa con Antena 3».

¿Entonces? El verdadero éxito del espacio del presentador jienense es que «ha conseguido atraer nuevos televidentes». «Su público no es gente que deja de ver a las hormigas, sino personas que, en su mayoría, antes no veían la televisión lineal (la tradicional)», cuenta Jiménez, quien detalla que habla de gente «de menos 40 años».

A juicio de la profesora de la UPV/EHU, a quién sí está quitando cuota es a 'El Intermedio' (LaSexta) y al 'RH+' (ETB2). La razón aquí sí tiene tintes ideológicos. «A los vascos, independientemente de a quién votemos, nos gusta la idea de ser 'progres' y tanto a 'El Hormiguero' como a la cadena en la que se emite se la percibe como de ideas conservadoras», analiza.

Los datos avalan esta teoría, dado que Antena 3 ha ido perdiendo fieles en Euskadi en los últimos años. «No gustan por estos lares algunas ideas proclamadas por el propio Pablo Motos, abiertamente posicionado contra el Gobierno de Pedro Sánchez, ni los comentarios de algunos de sus colaboradores, entre ellos Tamara Falcó o Juan del Val, ni sus invitados». La presencia, por ejemplo, de Victoria Federica de Marichalar y Borbón en el primer programa de esta temporada ha hecho que numerosos telespectadores «piensen que es un programa rancio», precisa Estefanía Jiménez.

'La Revuelta' es todo lo contrario. Un espacio nuevo «que juega con el espectador que lo percibe como espontáneo, divertido, irreverente, distinto...». Y en cuanto a lo ideológico, la profesora de la UPV/EHU apunta que pese a que se ha dicho que a David Broncano le ha fichado el Gobierno socialista, él «nunca se han pronunciado políticamente y procura no meterse en esos charcos».

Ante tanta novedad, surge otra pregunta: ¿se está quedando anticuado el espacio de Antena 3? «Lleva en emisión 19 años y el formato se ha quedado caduco en algunos aspectos. Eso no quita que sea un formato de éxito absoluto que sigue con unos datos casi imbatibles», argumenta. Sin embargo, nada tiene que ver con su competidor de RTVE, a cuyos directivos Jiménez elogia «por la apuesta que han hecho por este formato», que ha logrado «devolver y atraer a nuevos espectadores a la televisión lineal, algo que era impensable».

La conclusión de Estefanía Jiménes es que «La Revuelta' es más interesante como fenómeno que por el tema de los espectadores». «Habrá que ver cuánto dura ese éxito que en gran parte obedece a inercias y modas. Yo creo que a medio plazo los datos bajarán aunque eso no quita que sigan siendo buenos», zanja.