Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
Fuimos a ver 'El ministro de propaganda', una película entre el documental y el cine de ficción, la biografía de Goebbels en los momentos críticos. No cuenta nada que no supiéramos de aquella historia, de aquellos personajes grotescos, sus ideales disparatados y sus crímenes. Pero ... ya desde el título la película se centra en el manejo de la propaganda, la escenografía calculada, el movimiento de masas, la selección de imágenes a difundir, la emotividad irracional, el histrionismo de los discursos, la estrategia para conseguir que los alemanes votaran a Hitler en las urnas para romperlas después, y tragaran a continuación las más repugnantes patrañas. La verdad era la que Goebbels decidía que fuera la verdad, la que convenía al «pueblo», ese ente manoseado que remite habitualmente a los propios seguidores.
En el siglo XIX se pensaba que el sufragio universal traería gobiernos que defendieran los intereses de los pobres, que eran y son, junto con las clases medias de hoy, la mayoría de la población. En España tan solo en la efímera Constitución del 69, los meses de la Primera República y en la última década hubo sufragio universal masculino. En el resto del siglo funcionó el sufragio censitario: solo los poseedores de cierta renta podían votar, y solo los de renta aún más alta eran candidatos. En una sociedad liberada de estamentos, quien no hacía dinero sería por falta de inteligencia o laboriosidad, y cómo iban a votar los tontos y los vagos.
El XX alumbró dos ideologías que desconfiaron del voto hasta suprimirlo, el comunismo y el fascismo. El partido o el líder señalaban el camino. Libertad para qué, decía Lenin. El fascismo fue un disparate trágico; el comunismo, un Gulag. Se pensaba que los desastres que produjeron serían una vacuna infalible para el futuro, pero ahí están otra vez los demócratas a regañadientes, disputando el poder por los más diversos medios, incluidas las elecciones, con un rencor creciente. Los Estados Unidos, el primer país democrático de la Historia, eligen a un presidente de dudosa rectitud moral e indemostrada preocupación por el bienestar general, rodeado de plutócratas que no esconden sus intereses particulares. Y le han votado también, sorprendentemente, muchos pobres enfadados. En la culta y democrática Europa de ayer medran hoy los nostálgicos del autoritarismo. Cuando su propaganda desprestigie definitivamente las instituciones, llegarán ellos.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.