El 'caso Domingo' abre el debate sobre las denuncias anónimas

El escándalo golpea a un sector, el de la música, que ya ha vivido episodios semejantes con los directores de orquesta James Levine, Charles Dutoit y Daniele Gati. Y, sobre todo, con Robert King, condenado a tres años y nueve meses de cárcel por abusar de cinco jóvenes, tres de ellos menores de edad. La gravedad de este último caso no tiene relación alguna con los restantes.

En las horas posteriores a la denuncia, mientras algunas orquestas y teatros líricos, sobre todo estadounidenses, anunciaban la cancelación de las actuaciones de Domingo, numerosas cantantes y un puñado de agentes salieron en su defensa. Ainhoa Arteta («es una canallada»), Pilar Jurado, Davinia Rodríguez y María José Suárez («siempre ha sido un caballero») y Ángeles Brancas («es educado y respetuoso») fueron tajantes. Nancy Fabiola Herrera, que ha coincidido con el tenor en muchas ocasiones sobre el escenario, va un poco más lejos y asegura que «todo huele a venganza solapada» a partir de una denuncia en la que las acusaciones más graves son anónimas. Y ahí está una de las claves que convierte lo que debería ser una demanda judicial en un juicio social, con los problemas que supone. Porque en los casos citados con anterioridad, los denunciantes se identificaron y avalaron así sus testimonios.

«Por supuesto, las denuncias anónimas no son tolerables en una justicia democrática», recuerda Asúa. «Ni se puede dar por bueno algo que no esté mínimamente documentado», añade. Desde el punto de vista penal, además, algo ocurrido hace treinta años habría prescrito, con independencia de que las leyes sobre acoso sexual que hoy existen no habían sido promulgadas en aquella época en la mayoría de los países. «Es cierto, no obstante, que en esta clase de delitos, las denuncias aparecen mucho después, cuando han pasado las turbulencias». No siempre ha sido así: hace unos años, un cantante español, haciendo caso omiso de quienes justifican el anonimato de las denuncias -siempre se alude al riesgo de poner en peligro la carrera artística- demandó judicialmente al directivo de un teatro por acoso sexual.

Hoy por hoy, el 'caso Domingo' no es un asunto de la Justicia ni parece, a tenor de lo visto hasta ahora, que vaya a serlo. Es lo que ha sucedido en buena parte de los escándalos que salpicaron primero Hollywood y luego se han extendido a otros ámbitos de la cultura y el espectáculo. El problema es que en el ámbito social no existen las garantías que caracterizan a los procedimientos judiciales. No solo eso: en el mundo de las redes sociales, Domingo ya ha sido condenado. Y con él, quienes han osado defenderlo o darle al menos el beneficio de la presunción de inocencia. La escritora Karina Sainz Borgo se preguntaba a propósito de este asunto si, en ausencia de pruebas, pesa más la palabra de quien acusa (anónimo) o la de quien se defiende. Twitter lo tiene claro. Quien se defiende y quienes lo apoyan han sido objeto estos días de un verdadero linchamiento.

¿Tienen hoy más credibilidad las denuncias de mujeres respecto de casos de acoso sexual aunque sean anónimas que las hechas por hombres o referidas a otros asuntos? La profesora Asúa cree que sí, seguramente porque han sido víctimas a lo largo de la Historia. «Esa marcha de mujeres que ponen de relieve lo ocurrido en el pasado es positiva; es una verdadera cruzada moral, pero tiene sus peligros». Y no son pocos. El primero, juzgar con los ojos de hoy, de una sociedad más justa y equitativa, comportamientos que en el pasado «ni eran delictivos ni la mayoría de la sociedad los reprobaba. Nuestros parámetros no son los de entonces; antes no había una relación de igualdad entre hombres y mujeres. Hoy somos mucho más sensibles y hemos desarrollado un mayor respeto a la libertad. Pero antes, de Marx a Einstein, la lista de hombres que han hecho cosas reprobables con la perspectiva actual es enorme».

Esa asimetría en las relaciones juega a favor de los hombres, pero en ocasiones también ha sido usada en sentido contrario. Una conocida cantante española aseguraba a este periódico, con un toque de humor que no ocultaba su indignación por lo sucedido, que podría dar «unos cuantos nombres de colegas» que hacían cola para «entrar en el camerino de Domingo. ¿Para qué necesitaba más mujeres si las ha tenido de sobra, antes y ahora?», se preguntaba.

El segundo peligro de las denuncias no judiciales es que el tribunal popular no se atiene a normas, no contempla el derecho a la defensa y su dictamen es inapelable. Tampoco nadie entre quienes juzgan siente el menor remordimiento ante los daños al honor causados, con frecuencia irreparables si finalmente se demuestre la inocencia del acusado. A ellos se refirió, cargando con extrema dureza contra el movimiento Me Too, la mezzosoprano sueca Anne Sofie von Otter. Su marido, Benny Fredriksson, era el director del teatro municipal de Estocolmo y fue acusado de acoso y abuso sexual. Lo negó, pero renunció a su puesto, sufrió una depresión y finalmente se suicidó. Nunca hubo demanda alguna contra él.

«Es un campo muy difícil. Hay que ser prudente para evitar daños que no puedan ser reparados», alerta Asúa. Ella insiste en que las garantías son fundamentales siempre, lo que requiere enfriar las causas para examinarlas en todos sus detalles antes de dictaminar. Pero es una realidad que está ahí, también en causas judiciales. «Quien ha estado cerca del sistema penal sabe que esto pasa habitualmente. Vemos estos daños cuando afectan a los ricos o los famosos, pero entre los pobres es igual. Hay acusaciones falsas en todos los ámbitos». Y reitera: «A veces hay imprudencias o excesos en los movimientos más nobles».

Causas nobles que pueden verse perjudicadas al extender la mancha de la sospecha -o directamente de la culpa- sin tener las pruebas. Sin contar con que además en este caso hay quien ve maniobras de profundidad de más calado que la denuncia de mujeres que dicen haber sido acosadas. El conflicto que durante años ha enfrentado a Plácido Domingo con la Iglesia de la Cienciología a raíz de la pertenencia a la misma de varios familiares está siendo cada vez más citado en las informaciones sobre el asunto. Por otra parte, quien ha llegado a lo más alto en un ámbito tan competitivo se ha creado necesariamente enemigos que podían estar esperando su momento. Las hipótesis son variadas. Y entre ellas hay algunas certezas: primera, que la ola de denuncias que empezó en el cine y siguió en las orquestas ha llegado a la lírica; segunda, que el final de la carrera de Domingo difícilmente estará rodeado de los honores que él siempre esperó. Y que, desde el punto de vista artístico, merece sin ninguna duda.