Rebelión en el Colegio de Biólogos por las tesis «negacionistas» de su decano

Noticia Relacionada

Los planteamientos más polémicos del decano del Colegio de Biólogos de Bizkaia

Lo que ha sucedido en los últimos meses en el colegio, que cuenta con 850 asociados, es una rebelión en toda regla contra su máximo responsable por la postura que desde julio viene manteniendo en relación al Covid-19. Una actitud que está «desprestigiando» y causando «un daño a la imagen» de esta institución, lamentan las fuentes consultadas. La dimisión en bloque de sus colegas -alguno incluso se ha dado de baja como socio- ha obligado a Etxebarria a convocar elecciones, que tendrán lugar en julio. «Desde septiembre venimos trabajando para quitarle ese protagonismo. En un primer momento pensamos en una moción de censura, pero al final decidimos que era mejor presentar nuestra dimisión y forzar un proceso electoral. Lo que ha sucedido es que, por los estatutos, la cosa se ha alargado más de lo deseable, pero la decisión la teníamos ya tomada al final del verano», explica el exvicedecano Fernando Hernando.

¿El motivo de este levantamiento? «Nos ha sorprendido y defraudado que Jon Ander haya tomado decisiones y puesto de relieve opiniones muy personales en nombre del colegio», apunta su 'exnúmero dos'. «Son planteamientos que no compartimos los colegiados y que han hecho daño dentro de la profesión».

El decano no ha querido hacer declaraciones a EL CORREO. «En este momento no lo considero oportuno por el proceso electoral», respondió vía email. Los problemas en el colegio comenzaron en julio, por sus críticas furibundas a las pruebas PCR y su supuesta ineficacia. Según las fuentes consultadas, Etxebarria ha ido radicalizando su discurso conforme avanzaba la pandemia. Y sus postulados han sido bien recibidos y abrazados por corrientes calificadas como «negacionistas». Pero Etxebarria prefiere mantenerse al margen de etiquetas. Asegura en sus conferencias (ha impartido varias en los últimos meses, en Bilbao o en Oñate, por ejemplo), que sólo es un científico que mantiene «serias dudas, lagunas e incertidumbres sobre lo que acontece» y que su objetivo es que la sociedad «reflexione» sobre «el discurso oficial».

Si el ambiente en el colegio estaba caldeado por sus críticas a las PCR (hay que tener en cuenta que varios asociados fueron precisamente quienes desarrollaron un análisis propio más económico y que después recomendaron a Osakidetza), la situación se ha vuelto «insostenible» con el manifiesto contra las vacunas y, sobre todo, con su último artículo en la plataforma Biólogos por la Verdad. La semana pasada, Etxebarria aseguró en esa web que «a más dosis de vacunas administradas en Euskadi más porcentaje de ocupación de UCI, con una correlación bastante significativa». Y «a más dosis de vacunas más incidencia acumulada, con correlación muy significativa».